参照陈志刚(2022)的做法,对来自经济与管理评论《绿色金融对企业绩效的影响及机制分析》一文中的基准回归部分进行复刻。
基于2008-2019年上市公司数据,运用DID方法检验了绿色金融对企业绩效的影响。
数据名称:绿色金融对企业绩效的影响及机制分析数据年份:2008-2020年数据样本:36489条数据来源:绿色信贷_环境和社会风险类型根据《绿色信贷实施情况关键评价指标》进行处理,各城市PITI指数,来自公众环境研究中心,各地级市PM2.5。其他控制变量主要来自国家统计局、上市公司年报。内含原始数据、处理代码和基准回归
| 绿色信贷_环境和社会风险类型 | 根据《绿色信贷实施情况关键评价指标》的环境和社会风险类型,本文将A 类和B类企业作为重污染企业(处理组) |
| PITI指数 | 各城市PITI指数,来自公众环境研究中心 |
| DID | Year*Treat:重污染企业在2012年之后赋值为1,否则为0 |
| 年度PM2_5均值 | 各地级市PM2.5 |
| GDP增长指数 | 全国年度数据库3.0版 |
| M2增长率 | 全国年度数据库3.0版 |
| 企业绩效 | 托宾Q值 |
| 流动比率 | 流动比率 |
| 资产负债率 | 资产负债率 |
| 企业年龄 | 当年-上市时间+1 |
| 企业规模 | 年末总资产的对数 |
| 前三大股东持股比例 | 前3位大股东持股比例之和 |
| 固定资产比率 | 固定资产总额占总资产之比 |
| 金融活动利润占比 | (投资收益+公允价值变动收益+汇兑收益)/(利润总额) |
陈志刚,弓怡菲.绿色金融对企业绩效的影响及机制分析[J].经济与管理评论,2022,38(05):72-85.
绿色金融对企业绩效影响及机制分析
(85 Bytes, 需要: RMB 2 元)


雷达卡




京公网安备 11010802022788号







