台湾惠普广告攻击联想：“连想，都不用想”

偶以为，姚明的“市场价值”正是基于国民不切实际的所谓“爱国”热情。事实上，从技术上看，姚离王差距尚远。

以下是引用heavenless在2005-1-31 12:26:52的发言： 联想不是靠近乎疯狂的政府采购，早死了100次了。

u thought our gvmt worked as a fool ?

he wana impose the new tech which us dun wana give 2 us.

so though this merger, we got it by giving some market share 2 IBM.

呵呵，政府未必是傻瓜，只不过权衡目标不是以全民福利最大化而已。

楼上。

33/26 楼，就是：那个伸着爪子无知的猫先生：

奉劝你多去研究一下日本、韩国的经济发展史，不要这么无知，日本，韩国甚至美国对本国企业的支持要比中国大的多。什么是政府疯狂采购？看看北京市政府前两天采购微软大单的作为吧。

再说说“国民待遇”，现在的中国不是不给外国人“国民待遇”，而是不给中国民企国民待遇，多么可悲啊！！这个词的汉译本身就是一件很可笑的事情，完全同本意相反。原意是给外国公司以“国民待遇”。

有人说联想东西不好。我看主要是一些人内心的洋奴心态，什么东西都是洋人的好。虽然联想东西不是最好的，但联想一直在努力。努力赢得尊重！

当然有些人太无知，说得深了恐怕也理解不了。

[此贴子已经被作者于2005-2-5 20:52:36编辑过]

偶同意楼上关于“国民待遇”的说法，这与偶的观点没有矛盾之处。

偶想提出三点供楼上商榷：

1、联想可不是什么民企，楼上的提出民企的概念是在偷换概念。

2、日韩对企业的扶持偶是知道一二，至于美国偶就不好说了，偶想请楼上注意的是，日本近十年来经济的疲软，不能说不和其发展初期对国内企业的崎型支持毫无关系。况且，任何一个政府，即便是民主政府，其决策都不可能是完全以国民福利最大化为目标的，都会受到“压力集团”的游说，而以“民族工业”为口号来实施保护（实质上是对本国消费者征税）是代表所谓的“民族企业”利益的压力集团最常见的手法之一。

3、你说认为联想的东西不好的是洋奴想法，这纯粹无稽之谈。要偶们闭着眼睛说联想的东西好，这简直就是意淫。当然，可能对某些个人，由于其强烈的“爱国”热忱，使得其使用联想的效用发生了变化，这就另当别论了。

hp的作法真的很有失身份

如果经销商有意转主

即使你不做这样的广告

也回来的

何必呢

唉

以下是引用东方闻雨在2005-2-4 20:40:44的发言：

三星就是韩国政府保护的硕果 如果政府不保护一些重要的弱势民族产业 又怎么能自强呢

不是什么时候什么地方都要搞全盘的市场经济 像你这种只会照着书本办事的人真是大学教育的不幸

支持，IBM、硅谷都有美国军事定货的传统。美国每年的国防经费几千亿，大家想过用到什么地方吗？如果没有美国政府的军事定货，IBM、硅谷会走到今天吗？难道普通用户买几台电脑就行了吗？

台湾的反大陆宣传片看了让人想吐！

其实我觉得HP这样子也不是针对某个群体啦，在生意场上不都是互相攻击的！

呵呵

帖子本上没有什么

感觉大家讨论的很有意思哈