关于空间杜宾模型的直接效应和间接效应问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

直接效应是某地区x对本地区y的影响。
间接效应是某地区x对其他地区y的影响，或者其他地区x对本地区y的影响。
我做出来的结果是间接效应大于直接效应，然后老师就说一般而言，都是本地区的x要比其他地区的更能够影响本地区y。
但是我看网上好多截图，大部分也都是间接效应更大一些。不知道你们是怎么解释这一种结果的。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：空间杜宾模型 杜宾模型 不知道

第一、需要纠正的一点是，间接效应是某地区x对其他地区y的影响没错，原因在于空间主流研究在意或更希望了解某地区x对其他地区y的影响，因此总效应对（I-PW）^(-1)的求法是后续列均值，直接效应则无所谓什么求法，所以计算顺序是先计算直接，再计算总，间接效应只是后者减去前者，因此间接效应与总效应的求法相关，如果是stata软件间接效应求法应该是这种（我猜的），因此间接效应只能是某地区x对其他地区y的影响，而其他地区x对本地区y的影响则不属于间接效应范畴（当然可以使用Matlab修改代码实现两种情况，stata便不了解了）。
第二、我的看法便是直接效应与间接效应大小不重要，无定论，无统一。

15760043754 发表于 2022-10-22 14:26
第一、需要纠正的一点是，间接效应是某地区x对其他地区y的影响没错，原因在于空间主流研究在意或更希望了解 ...

这种思路有助于编程，大大减少了计算量，学习了

编程不了解，但是从方程来看似乎是反的，其他地区x对当前y的影响

遇到了类似的问题，请问楼主当时怎么处理的间接效应大于直接效应这个问题的？需要对这两个效应做出比较吗？