请各位高手发帖不要辱骂华夏文明！

请问《丑陋的中国人》什么时候给出了这样的结论，中国的落后在于传统文化的低劣，应该放弃传统文化，接受西方文明(实际上是全盘西化)。我也看过那本书你说说那一页说的，柏杨说的提倡崇洋同时也说了不要媚外，人家好的东西值得学习难道就不知道借鉴吗。文化本来就不是一成不变的，中华文化同样受伊斯兰教文化，印度教文化文化，基督教文化的影响。同时大唐时期对日本的影响，。文化可以相互影响的。
       落后就要挨打，鸦片战争之后得到的重要教训忘记了吗？关起门来说，自己的文化都么优秀不需要夸耀，如果为了以后更好需要对存在的问题深入认识为以后更好努力，居安思危，中国如果再闭关锁国你敢说鸦片战争的历史不会重演？学习需虚怀若谷，谦虚学习，去粗存精。文化同样需要接受洗礼需要接受检验的，世界变化，文化也在不断的调整变化以及适应，适者生存。文化需要接受检验，文化不能脱离历史同时也不能脱离现实

借一步 发表于 2011-6-23 09:49
基本属实。欧洲人是野蛮人不错。直到今天到底是否进化正常了，依旧存疑。

你品味真够高的，谁的思想不学，偏要学元首的种族主义。

以上文字，是激情之作，仅保留一天，明天本人自动改掉。希望楼下不要引用上段文字。

马甲2号 发表于 2011-6-23 21:26

借一步 发表于 2011-6-23 09:49
基本属实。欧洲人是野蛮人不错。直到今天到底是否进化正常了，依旧存疑。

你品味真够高的，谁的思想不学，偏要学元首的种族主义。

我曾经说过，对于实用主义者来说，好的民族主义只要不伤到自己，一定要充分利用。希特勒前后都有这种主义，这种思想的价值在于其实用性，至于个人的品味的确不高，因为只要条件合适，我也喜欢讲普世主义或者世界主义。比如某个时刻米国和霓虹国大搞保守主义的时候，我觉得讲点普世和自由下的世界主义是绝对必要的。

天涯诗客 发表于 2011-6-23 14:17
切,干脆都退到树上去得了.都光着,谁也别说谁.

北约在利比亚已经退回到树上去了，不用大家在这冷嘲热讽。你必须承认一点欧洲人和米国人从树上下来很难，可是退回树上却很简单。这是此类人过去几十年的历史证明的。强盗们并不比中世纪进化多少。

lzsxy2009 发表于 2011-6-23 15:52

       落后就要挨打，鸦片战争之后得到的重要教训忘记了吗？关起门来说，自己的文化都么优秀不需要夸耀，如果为了以后更好需要对存在的问题深入认识为以后更好努力，居安思危，中国如果再闭关锁国你敢说鸦片战争的历史不会重演？学习需虚怀若谷，谦虚学习，去粗存精。文化同样需要接受洗礼需要接受检验的，世界变化，文化也在不断的调整变化以及适应，适者生存。文化需要接受检验，文化不能脱离历史同时也不能脱离现实

11# lzsxy2009

满洲人的殖民统治，满洲人的防汉政策才是中国地区落后的根源。

谁说闭关要挨打，那些闭关论者无法反驳的是，自己闭关，相对别人来说别人对自己也是闭关的。
还要说一点，美国19世纪开始长达一个世纪的贸易保护，禁止外资对内大额投资，只能够买美国的国债，人家可是把贸易保护当成闭关锁国。

在这里重要的不是自己开放，重要的是让别人对自己开放，即对外扩张，而不是对外开放。实际上自己越不开放对自身就越有利，这就如同可以随便整别人的老婆，而别人确整不自己确的老婆。如果不能对外扩张，宁愿闭关自守，因为这样才最有利，现实中只有利不利的标准，所谓自虐的开放不是标准。如果真正要学的，不是给西方人学德，而是学习西方人如何进行抢劫，即让别人对自己开放——对外扩张，自己越不开放就越好，越有利。

我们可以发现的成功的案例就是日本，自民治维新后，日本更是千方百计的御磨杀驴整跨外资，对外更加的闭关了，但对外更加的扩张化了，即通过战争输出资本，乃至后来想排除西方人吃独日，侵略中国和东南亚。

如果要学，就不要学什么狗屁所有的德，而要学器，要学习如何进行抢劫，如何进行对外扩张，而不是自虐性的对外开放，实际上越不开放就越有利。

11# lzsxy2009
满洲人的殖民统治，满洲人的防汉政策才是中国地区落后的根源。
谁说闭关要挨打，那些闭关论者无法反驳的是，自己闭关，相对别人来说别人对自己也是闭关的。
还要说一点，美国19世纪开始长达一个世纪的贸易保护，禁止外资对内大额投资，只能够买美国的国债，人家可是把贸易保护当成闭关锁国。
在这里重要的不是自己开放，重要的是让别人对自己开放，即对外扩张，而不是对外开放。实际上自己越不开放对自身就越有利，这就如同可以随便整别人的老婆，而别人确整不自己确的老婆。如果不能对外扩张，宁愿闭关自守，因为这样才最有利，现实中只有利不利的标准，所谓自虐的开放不是标准。如果真正要学的，不是给西方人学德，而是学习西方人如何进行抢劫，即让别人对自己开放——对外扩张，自己越不开放就越好，越有利。
我们可以发现的成功的案例就是日本，自民治维新后，日本更是千方百计的御磨杀驴整跨外资，对外更加的闭关了，但对外更加的扩张化了，即通过战争输出资本，乃至后来想排除西方人吃独日，侵略中国和东南亚。
如果要学，就不要学什么狗屁所有的德，而要学器，要学习如何进行抢劫，如何进行对外扩张，而不是自虐性的对外开放，实际上越不开放就越有利。

精忠岳飞 发表于 2011-6-28 11:20
11# lzsxy2009
满洲人的殖民统治，满洲人的防汉政策才是中国地区落后的根源。
谁说闭关要挨打，那些闭关论者无法反驳的是，自己闭关，相对别人来说别人对自己也是闭关的。
还要说一点，美国19世纪开始长达一个世纪的贸易保护，禁止外资对内大额投资，只能够买美国的国债，人家可是把贸易保护当成闭关锁国。
在这里重要的不是自己开放，重要的是让别人对自己开放，即对外扩张，而不是对外开放。实际上自己越不开放对自身就越有利，这就如同可以随便整别人的老婆，而别人确整不自己确的老婆。如果不能对外扩张，宁愿闭关自守，因为这样才最有利，现实中只有利不利的标准，所谓自虐的开放不是标准。如果真正要学的，不是给西方人学德，而是学习西方人如何进行抢劫，即让别人对自己开放——对外扩张，自己越不开放就越好，越有利。
我们可以发现的成功的案例就是日本，自民治维新后，日本更是千方百计的御磨杀驴整跨外资，对外更加的闭关了，但对外更加的扩张化了，即通过战争输出资本，乃至后来想排除西方人吃独日，侵略中国和东南亚。
如果要学，就不要学什么狗屁所有的德，而要学器，要学习如何进行抢劫，如何进行对外扩张，而不是自虐性的对外开放，实际上越不开放就越有利。

岳飞脑子还算清醒。未来中国就是要继续迫使全世界，有可能的话全宇宙都像中国开放，至于中国本身只对那些对我们有利的东西开放，至于神马外资之流的，没有多少利用价值的，比如那些在餐饮业、食品加工业、钢铁的。日本人的先进经验值得优先学习。

借一步 发表于 2011-6-23 23:17

天涯诗客 发表于 2011-6-23 14:17
切,干脆都退到树上去得了.都光着,谁也别说谁.

北约在利比亚已经退回到树上去了，不用大家在这冷嘲热讽。你必须承认一点欧洲人和米国人从树上下来很难，可是退回树上却很简单。这是此类人过去几十年的历史证明的。强盗们并不比中世纪进化多少。

怎么，你是想说丛林法则么？如果是这个意思的话，你的意思就是老卡不该挨揍？如果不是这个意思，那么你说你是什么意思？我倒想听听。。。

19# 天涯诗客 北约和美国从来就不是什么文明国家。连说丛林法则都没有资格。因为同禽兽是不必讲人类的观点的。另外，卡扎非这个家伙和其反对者也是人渣。这就是狗咬狗，狗和主人分账不均的故事而已。