楼主: 来者可追
2965 25

请各位高手发帖不要辱骂华夏文明! [推广有奖]

21
南岳耕夫 发表于 2011-6-28 19:06:48
讨虏大皇帝讲的是欧洲的野蛮史,但也还是要看到他们的进步:相对的自由、相对的人权,至少国内如此。但,欧洲文明的掠夺性仍是其主要特征。

22
lzsxy2009 发表于 2011-6-28 23:30:37
华夏文明可以当做历史,以史为镜

23
精忠岳飞 发表于 2011-6-29 10:46:44
21# 南岳耕夫
南岳耕夫 发表于 2011-6-28 19:06
讨虏大皇帝讲的是欧洲的野蛮史,但也还是要看到他们的进步:相对的自由、相对的人权,至少国内如此。但,欧洲文明的掠夺性仍是其主要特征。
生活节凑奇快的社会有何自由,并且不需要钱做的事情,也需要钱才能去做,即先要拿劳动与资本相交换得到工资,这样的情况下,个人有多少自由?
并且所谓民主,只要不是通过选票,而是通过银行帐户来分配媒体资源,那就不会有真正的民主,只有钱主,因为你不可能在有效时间有效范围内,充分折谎成功,那么这种民主就是假的,是钱主的表现。

真正的民主,必须通过选票而不是银行帐户来分配媒体资源,最典型的是我要说话,可没有钱,我们的言论就传播不出去,有钱人可以雇佣人大范围内说谎,你不可能在有效时间有效范围,有无限的精神去折谎。
壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

24
周百五 发表于 2011-6-29 12:55:51
精忠岳飞 发表于 2011-6-29 10:46
并且所谓民主,只要不是通过选票,而是通过银行帐户来分配媒体资源,那就不会有真正的民主,只有钱主,因为你不可能在有效时间有效范围内,充分折谎成功,那么这种民主就是假的,是钱主的表现。

真正的民主,必须通过选票而不是银行帐户来分配媒体资源,最典型的是我要说话,可没有钱,我们的言论就传播不出去,有钱人可以雇佣人大范围内说谎,你不可能在有效时间有效范围,有无限的精神去折谎。
-----------------------------------------------------------------------------
上亿人口,如何实现没有货币的宣传?如果没有货币竞争的参与,会有所有人都想获得平等的候选资格,那么会有上亿人口想当候选人,请问如何宣传他们。

以竞争实现的竞选,是最公平的竞选,而在一个经济社会中,竞选作为一个经济活动,怎能没有货币的参与?

看看美国的竞选法律,不是你想投多少钱,就可以投多少钱的:
根据联邦竞选法规定,任何个人在同一年内,对同一竞选人的捐款不得超过1000美元,对所有候选人的捐款不得超过25000美元,对同一政治行动委员会的捐款不得超过5000美元,对同一政党的全国委员会捐款不得超过20000美元。任何政治行动委员会在一年内对同一候选人的捐款不得超过5000美元,对同一政党的全国委员会捐款不得超过15000美元,参议院的民主党、共和党两个参议员选举委员会对同一候选人的捐款不得超过17500美元。

奥巴马获得6亿竞选捐款中,85%以上是通过网络捐助的,而且多数都是100美元以下的小额捐款。共计有300万人给奥巴马捐款助选,每人平均不到200美元。奥巴马是因为获得竞选资金而获胜的吗?你也可以说,是因为人民支持他,才使得获得了这么多的竞选资金
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 奖励积极上传好的资料

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

25
宿舍123456 发表于 2011-6-29 16:23:05
谁辱骂华夏文明了,我们的百家讲坛,都是讲光辉灿烂的祖宗文化,从来不讲西夷野蛮文化的,再说了,百家讲坛哪容得下千家文化

26
马甲1号 发表于 2011-6-29 22:23:14
周百五 发表于 2011-6-29 12:55
精忠岳飞 发表于 2011-6-29 10:46
并且所谓民主,只要不是通过选票,而是通过银行帐户来分配媒体资源,那就不会有真正的民主,只有钱主,因为你不可能在有效时间有效范围内,充分折谎成功,那么这种民主就是假的,是钱主的表现。

真正的民主,必须通过选票而不是银行帐户来分配媒体资源,最典型的是我要说话,可没有钱,我们的言论就传播不出去,有钱人可以雇佣人大范围内说谎,你不可能在有效时间有效范围,有无限的精神去折谎。
-----------------------------------------------------------------------------
上亿人口,如何实现没有货币的宣传?如果没有货币竞争的参与,会有所有人都想获得平等的候选资格,那么会有上亿人口想当候选人,请问如何宣传他们。

以竞争实现的竞选,是最公平的竞选,而在一个经济社会中,竞选作为一个经济活动,怎能没有货币的参与?

看看美国的竞选法律,不是你想投多少钱,就可以投多少钱的:
根据联邦竞选法规定,任何个人在同一年内,对同一竞选人的捐款不得超过1000美元,对所有候选人的捐款不得超过25000美元,对同一政治行动委员会的捐款不得超过5000美元,对同一政党的全国委员会捐款不得超过20000美元。任何政治行动委员会在一年内对同一候选人的捐款不得超过5000美元,对同一政党的全国委员会捐款不得超过15000美元,参议院的民主党、共和党两个参议员选举委员会对同一候选人的捐款不得超过17500美元。

奥巴马获得6亿竞选捐款中,85%以上是通过网络捐助的,而且多数都是100美元以下的小额捐款。共计有300万人给奥巴马捐款助选,每人平均不到200美元。奥巴马是因为获得竞选资金而获胜的吗?你也可以说,是因为人民支持他,才使得获得了这么多的竞选资金
有本小册子叫《魔鬼经济学》,里面提到,认为在米国竞选只要靠砸钱就必然成功的想法是错误的。事实上,作者举了一些例子表明候选人本人的个人魅力起到一个更加重要的作用。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 10 + 10 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

归欤!归欤!吾党之小子狂简,斐然成章,不知所以裁之。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 10:47