走出经济困境的唯一办法是.......

iupjg 发表于 2022-11-4 08:10

点错了

iupjg 发表于 2022-11-4 08:10

感谢评论，感谢点赞

njland 发表于 2022-11-4 11:18
表达的是，你只看到国内的需求，没有看到国际的需求。

国内多了一个分配模型，不影响原有的国际经济秩序啊；
在新的分配模型下，劳动者荷包丰厚了，国际资本觉得中国可以赚到钱，中国也需要他们带来的产品和服务，那就打开国门欢迎他们啊，又影响他们做生意；他可以按照原有的生产方式投资我们，也可以在新的生产方式下参与进来啊，这有什么影响吗？

先优化口罩问题，放开各行各业的流动性吧

不错不错！

juliewong 发表于 2022-11-4 14:59
先优化口罩问题，放开各行各业的流动性吧

还真说不定疫情只是经济变坏的催化剂和背锅侠，放开流动性，也未必能够把经济拉动到哪里去.....

njland 发表于 2022-11-4 11:02
你逻辑的前提是人口一直在减少，导致需求降低，于是产生的供给就会减少。而你无视了劳动生产率的提高，已 ...

对于债务雪球，人口减少是一方面，文中只是这样去选择性描述；而实际上即使有人口，但是那些人口没得资格做债务接盘侠，他们的劳动收入远远够不着房价的高度，这个游戏也玩不下去。劳动生产率的提高，并不一定会产生所谓的供给创造需求，看看那些工厂里的农民工的收入就清楚了。今天即使换了智能生产设备，农民工在流水线上还是那么低的工资，进厂几乎是农民工最无可奈何的选择。
凯恩斯归纳影响有效需求的三个因素：消费倾向递减，这是对有钱人而言，没钱人是不断的消费降级，无效需求增加；资本边际效率递减，这个在炒房比干实业的现实经济里，当没得几家上市公司的净利润还不如老板炒房获得的收益时，对于实业而言，这根本就没有什么递减，而是大家都捂住钱袋子不会投资，看看有几家上市公司在进行创新研发的投入？.....

感谢分享

俗说客2018 发表于 2022-11-4 15:23
还真说不定疫情只是经济变坏的催化剂和背锅侠，放开流动性，也未必能够把经济拉动到哪里去.....

没流动性还谈什么政策刺激？啥刺激都在地板上，无法弹起来。

juliewong 发表于 2022-11-5 15:09
没流动性还谈什么政策刺激？啥刺激都在地板上，无法弹起来。

疫情之前，经济已经在垂直向下了