请教各位大虾：混合战略纳什均衡怎么理解

是不是混合策略纳什均衡是博弈双方各自在一定的概率下两种战略的报酬相等，达到均衡？如果一个人偏离这个概率，即两种战略报酬不相等，那另一方的策略会变成纯策略？
纯策略纳什均衡是博弈双方都在既定概率（1，0）下，博弈双方所能达到的均衡？
这样理解可以不？

楼上说的是定理，不是概念

我认为混合策略没有多大的现实意义 因为它对于决策者来说 并没有说明应该具体采用哪个策略 它只是给了他一种概率 但现实中是要决策者给出具体是哪一个策略的
而对于博弈的另一方来说，他也不能分析决策者会采用哪一个策略 从而自己也不能从中得到启示
可以说 我认为 混合策略基本上是一个“空策略” 有一点意义就是在于它给出一些概率的信息，比如说，概率高的采用的可能性会高一些 但还是不确定 就像纳什均衡的多重性一样 是一个需要很好解决的问题