楼主: shihua9872
13373 12

[教与学] 请教各位大虾:混合战略纳什均衡怎么理解 [推广有奖]

  • 0关注
  • 6粉丝

VIP

已卖:45份资源

博士生

25%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
953 个
通用积分
0.0002
学术水平
3 点
热心指数
6 点
信用等级
2 点
经验
2842 点
帖子
213
精华
0
在线时间
193 小时
注册时间
2006-3-16
最后登录
2024-6-29

楼主
shihua9872 发表于 2006-10-11 22:47:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

各位,对于"混合战略纳什均衡"该怎么理解?

张维迎: 一个参与人选择混合战略的目的是为了给其他人造成不确定性,这样,尽管其他参与人知道他选择某个特定纯战略的概率是多少,但他们并不能猜投他实际上会哪个纯战略。

海萨尼:混合战略均衡等价于不完全信息下的纯战略。

请问各位高手、大虾,有没有好一点的理解?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:混合战略 纳什均衡 不完全信息 不确定性 完全信息 请教 战略 纳什 大虾 纳什均衡理论 混合策略纳什均衡 纯策略纳什均衡 贝叶斯纳什均衡 子博弈精炼纳什均衡 纳什均衡点

沙发
sungmoo 发表于 2006-10-12 12:05:00

藤椅
shihua9872 发表于 2006-10-13 12:41:00

首先感谢斑竹sungmoo提供的资料。

其实,我还是能够理解这一概念的含义,我只是觉得这一概念只是理论上可能,但现实中的解释力度却比较弱,我希望能给出其他合理的解释,至少让它能有现实意义。我觉得挑战挺大的,但希望可以!

板凳
sungmoo 发表于 2006-10-13 17:38:00

“田忌赛马”就没有纯策略均衡,齐王与田忌都没有占优策略。他们玩的是“零和博弈”。一般情况下零和博弈没有纯策略均衡。

假如你是齐王或田忌,你该怎么安排各档马的出场次序呢?如果你已经知道齐王做某种安排的概率,你会采用什么样的安排?

混合策略的意义就是如果你已知对手出各种招数(策略)的可能性,你会以何种概率出你的各招。

(仅就故事里的那一次博弈而言)孙膑出的主意之所以能让田忌胜利,就在于孙膑对齐王各种出马次序的可能性很是了解。

报纸
fenton 发表于 2006-10-13 19:11:00
看看运筹学里的对策论就可以知道了。

地板
huangjp28 发表于 2006-10-16 16:57:00

混合战略的现实意义应该可以这样理解

想象一个可以重复的博弈,在重复足够多次之后,参加者选择某一项战略的次数在总次数里的百分比的极限值就是混合战略里他选择这个战略的概率。应该说对于只进行一次的博弈,混合战略均衡没什么现实意义。在衍生博弈论里的现实意义更明了一些吧。

欢迎讨论。

7
emin_won 发表于 2006-10-18 08:44:00

看楼主的意思也是能够理解,并且这个表述也比较清晰了.还需要再说明白吗?

8
轩辕漱河 发表于 2006-10-27 00:57:00

如同我们使用“质点”概念来理解、描述运动中的物体一样。

也如同使用期望值来表示一个存在几种状态及其概率分布的事物。

从混合策略,如果非要回归到纯策略,必然出现几率波的坍缩。

[此贴子已经被作者于2006-10-27 0:58:43编辑过]

9
sungmoo 发表于 2006-10-28 09:48:00

个人以为,混合策略均衡方面不能类比出“波函数坍缩”。量子力学要说明“量子”(“最小可能的一份”)过程(“量子”并不是“质点”),而经济学或博弈论中并没有这样的“量子”,或者说还没有必要用到“量子”这样的概念。

量子博弈理论如果想流行,它必须解释大量以前理论无法解释的东西,同时要更简洁。

10
wangkang1984 学生认证  发表于 2006-11-2 10:24:00

看一下纳什均衡论去吧

了解一下基础的东西

天方不夜谈~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 14:17