关于经济周期理论的思考

奥地利学派对经济周期也有很深的研究，为什么这里没有呢？

学习

学习

挺不错的

好，有价值

由于经济周期几乎要牵涉到经济体系所有方面，像这样复杂的现象是不太可能用任何一种特定的因素来加以说明，因此不论是在20世纪初，还是在21世纪初，我们都很难用同一种解释来说明所有的经济周期现象，也不容易正确指出经济周期的唯一原因赖。当然也有不少经济学家认为，经济周期现象是有许多因素相互作用引发，不可能用单一因素来解释它，但是虽然存在种种困难，经济学家试图为经济周期现象提供一个令人信服的理论体系的努力却从未间断过。

以下模型可以表达和解释经济波动及周期，


交换总值
＝产出总值×成交比
＝投资支出／(1－消费收入比)
＝（积蓄用于支出＋贷款用于支出）/当期收入中用于当期积蓄的比例
＝产出总成本×（1＋平均利润率）×成交比
＝产出总成本×e^i

1993110 发表于 2016-10-14 19:03
以下模型可以表达和解释经济波动及周期，

根本和关键，是劳动者收入比重和平均利润率问题。
劳动者收入比重和平均利润率，既是社会经济运动的结果，也是社会经济运动的原因，是最大最主要的2个因素。
换言之，是决定社会经济波动及周期的最大最主要的2个因素。
--------其实完全可以说，是仅有的2个因素，是涵盖了代表了其他任何因素、任何效应的仅有的2个因素。


全社会总收入的最大化，要求劳动者收入比重趋向于高，资本的平均利润率趋向于低。
劳动者收入比重趋向于高，资本的平均利润率趋向于低，则总收入、总支出趋向于大。
当总收入趋向于大，即投资和消费趋向于大，就业趋向于大，即产品、产能、资本等一切的过剩趋向于小，亏损趋向于小。


劳动者总收入*（1+产出总成本的加成率）*资本的成本加成率/（资本的成本加成率－产出总成本的加成率）
＝产出总成本×e^i
＝产出总成本×（1＋平均利润率）×成交比
＝投资支出／(1－消费收入比)
＝（源于往期积蓄的当期支出＋源于贷款的当期支出）/ 当期积蓄占当期收入的比例
＝全社会总成交额
＝全社会总实现收入
＝全社会总实现支出

整个西方经济学，都是一门扯犊子的学问。在这问所谓的学问中，边际效应是这个学问的基本假设。比如说凯恩斯的经济周期理论中，认为有效需求不足，产生了经济危机，这个有效需求不足，有几大前提假设，就是边际消费，资本边际效率等，整个西方经济学都是建立在边际分析，可以说没有边际分析，就没有西方经济学！那么西方经济学中的边际规律，是不需要论证的，是经济体自带的规律。实际上边际是什么呢？边际就是变化，一个变化引起另一个变化，这种变化不是单方向的，而是围绕某个均衡点波动，所以我们说经济周期是内生的，是模型条件决定的，它实际上是本末倒置，既然边际效应是当然存在的，所以经济周期也是当然存在的，所以经济危机也是当然存在的，这从根本上抹杀了资本主义制度的缺陷性！

叶风尘 发表于 2016-10-17 15:36
整个西方经济学，都是一门扯犊子的学问。在这问所谓的学问中，边际效应是这个学问的基本假设。比如说凯恩斯 ...

凯恩斯的理论还是很有效的。自从实行凯恩斯理论后，美国的经济周期大为平缓。自1950年以来只出现经济衰退，没有出现经济萧条。

经济萧条的定义是：连续两年GDP实际增长率为负，且总降幅超过10%。
美国历年GDP实际增长率。
年份        实际增长率（%）
1950        8.72
1951        8.06
1952        4.07
1953        4.69
1954        -0.56
1955        7.12
1956        2.13
1957        2.11
1958        -0.74
1959        6.90
1960        2.56
1961        2.55
1962        6.12
1963        4.35
1964        5.77
1965        6.50
1966        6.59
1967        2.74
1968        4.91
1969        3.14
1970        0.20
1971        3.30
1972        5.26
1973        5.64
1974        -0.52
1975        -0.20
1976        5.38
1977        4.61
1978        5.56
1979        3.18
1980        -0.24
1981        2.59
1982        -1.91
1983        4.63
1984        7.26
1985        4.24
1986        3.51
1987        3.46
1988        4.20
1989        3.68
1990        1.92
1991        -0.07
1992        3.56
1993        2.75
1994        4.04
1995        2.72
1996        3.80
1997        4.49
1998        4.45
1999        4.69
2000        4.09
2001        0.98
2002        1.79
2003        2.81
2004        3.79
2005        3.34
2006        2.67
2007        1.78
2008        -0.29
2009        -2.78
2010        2.53
2011        1.60
2012        2.22
2013        1.68
2014        2.37
2015        2.60

你好，楼主能不能推荐下几本关于货币主义对经济周期看法的文献和著作。谢谢！