楼主: gxg
3550 32

科学理论的突破及其重大意义 [推广有奖]

21
gxg 发表于 2022-11-13 18:51:17 来自手机
飘逸的风趣 发表于 2022-11-13 16:35
不知道楼主是真傻还是装傻,楼主只敢用西经资本主义经济学来看待社会中存在的一小时劳动时间交换到X小时的 ...
流通领域的让渡利润根本与我说的不是一回事。我讲的是发生在生产领域的故事。

22
clm0600 发表于 2022-11-14 12:01:45
gxg 发表于 2022-11-13 18:49
歪曲!不值一驳。
你敢说“你=你”,不是“你=你+X狗+Y猪+Z屎”的在XYZ都是零的时候的特例?

问题是只有前者成立,后者不成立呀,哈哈哈

23
clm0600 发表于 2022-11-14 12:03:05
飘逸的风趣 发表于 2022-11-13 16:35
不知道楼主是真傻还是装傻,楼主只敢用西经资本主义经济学来看待社会中存在的一小时劳动时间交换到X小时的 ...
你还没追上楼主的脑洞。
楼主说的是,一小时劳动,会偷偷地变成1.1小时劳动,就是那么的神奇,哈哈哈,就是那么的败智!就是那么理直气壮地胡说八道。

24
clm0600 发表于 2022-11-14 12:04:39
飘逸的风趣 发表于 2022-11-13 16:35
不知道楼主是真傻还是装傻,楼主只敢用西经资本主义经济学来看待社会中存在的一小时劳动时间交换到X小时的 ...
楼主说的就不是交换的问题,他是脑洞大开,说劳动量一会儿是一小时,过了一会儿就自己变成1.1小时了。不是你理解的1小时劳动去换回了1.1小时劳动。

25
飘逸的风趣 发表于 2022-11-14 13:08:35 来自手机
gxg 发表于 2022-11-13 18:51
流通领域的让渡利润根本与我说的不是一回事。我讲的是发生在生产领域的故事。
你不交换怎么知道你的一个小时劳动时间的产品价值等于其他人某小时价值量?你不交换怎么认定?别人还认为他一小时等于你多少小时劳动量呢?不还是在市场中验证吗?

26
gxg 发表于 2022-11-14 14:17:16 来自手机
clm0600 发表于 2022-11-14 12:04
楼主说的就不是交换的问题,他是脑洞大开,说劳动量一会儿是一小时,过了一会儿就自己变成1.1小时了。不是 ...
这位先生把我的东西描述得这样恰当,并且又抱着这样的“好感”,那他所描述的不正是辩证方法吗?哈哈哈

27
clm0600 发表于 2022-11-14 14:50:57
飘逸的风趣 发表于 2022-11-14 13:08
你不交换怎么知道你的一个小时劳动时间的产品价值等于其他人某小时价值量?你不交换怎么认定?别人还认为 ...
你不交换怎么知道你的一个小时劳动时间的产品价值等于其他人某小时价值量?
------
胡编王说的不是他人,而是自己。
假设地球上就他一个人,他的劳动量也是会变的,会不断增殖,哈哈哈
你不要把他想的太聪明,太讲逻辑,他是不要逻辑的。
他的意思是,他刚才劳动了一小时,过了半天再看,他半天前那一小时劳动量就变成1.1小时劳动量了!神奇呀。

28
飘逸的风趣 发表于 2022-11-14 17:39:28 来自手机
clm0600 发表于 2022-11-14 14:50
你不交换怎么知道你的一个小时劳动时间的产品价值等于其他人某小时价值量?
------
胡编王说的不是他人 ...
怨我太较真了!

29
clm0600 发表于 2022-11-15 12:12:37
飘逸的风趣 发表于 2022-11-14 17:39
怨我太较真了!
不是较真的问题,而是要真正理解别人说的是什么意思。

30
gxg 发表于 2022-11-16 12:37:37 来自手机
clm0600 发表于 2022-11-15 12:12
不是较真的问题,而是要真正理解别人说的是什么意思。
然后进行打压!哈哈哈

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-21 00:49