商品交换不一定是社会经济运转的基石

你没有分清政治与经济。

qi509 发表于 2022-11-14 18:50
你没有分清政治与经济。

生产方式是讨论经济学的基础，离开生产方式讨论经济学，就像离开电商平台谈电商运营一样，路数玩法全不对

一个人不可能什么商品都能做，但每个人都对不同商品有需求。
有效率的生产就是分工和互相交换。
资本主义是私有制，促成交换看是否满足需求和按效用大小。
现代社会电脑有很多用处，但在原始部落就无用武之地。
然后发展到以货币为单位和作为交换媒介。
市场经济是基于互相自愿议价而公平交易。
在公有制其实货币也不需要，因为是分配而不是交换。
集中营内是没有交换，非常平等，大家挨饿。
封建帝制是帝有制下容许的私有制，所以有商品交换的赶集趁墟。
至于姥妈制，其实是比集中营好一点，比封建帝制还不如。
那些所谓商品交换，只是必须品的分配而已。不光是钱，是一定要有票。

uandi 发表于 2022-11-14 21:12
一个人不可能什么商品都能做，但每个人都对不同商品有需求。
有效率的生产就是分工和互相交换。
资本主义 ...

对奴隶主而言，你发明了什么好的商品，他想到的绝不是跟你交换，而是把你掠来，给他生产商品；
对封建皇帝而言，你发明了什么好的商品，你不给他进贡，那么你就等着被治罪，普天之下莫非王土；
资本主义的市场经济也不是公平议价交易，消费者没有定价权，任何商品都存在着利润，消费者只能默许；
我知道你很反感传统的计划经济，我也很反感，那确实会失去很多自由，那样的经济绝不是进步