扩招博士也能皆大欢喜

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

同志们听我一言
像北大那样不招在职博， 不行，因为一刀切断了两种人的需求
像华科武大滥招在职博，也不行，因为侵害了正常读博人员包括我在内的人的利益
最好的办法是
在扩招在职博士同时让他们的毕业率很低，比如百分之一能毕业。
这样有两个好处：
第一，在职博士真正做出了学问，贡献了知识存量的，获得博士学位的机会依然有（这种从实践中检验的理论往往更有意义）；
第二，让已经当权的官员、商人了解到博士的珍贵与不易，使之尊重知识与人才，保护好正常毕业的全日制博士的利益。
额外的，有人说招收在职博士是为了赚钱赚资源，其实降低毕业率，让他们这种在职博士用钱和资源去竞争博士帽，何乐而不为？
           同志们，呼吁扩招博士吧！！！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：皆大欢喜 在职博士 博士学位 在职博 一刀切 博士 扩招 皆大欢喜

那还不如禁招官员

关于在职读博的人，可分为两类，一类是高校教师，这类人着急毕业，所以，虽然不太可能出什么成果，但至少毕业是没问题的，所以，对于这类人，导师一般顺其自然，你想怎么样就怎么样；增加这类人的毕业难度，可能会减少他们考博的意愿，但也仅此而已。还有一类人是ZF或者企业高管，对于这类人，从导师的角度讲，可以给导师带来项目，至于他们的毕业问题，他们中有几个人会自己写论文，所以，增加毕业难度，对于他们来讲，没任何问题，多出点钱就OK了，那点钱对于他们而言，九牛一毛。至于说他们通过读博爱惜人才，基本上不太可能吧。第三，增加在职读博的毕业难度，相当于一种歧视，似乎有碍公平。至于有利于全脱产读博的就业，这个基本上不太可能，在职读博的高校教师，一般都是有编的，就算不读，短期内只是对其评职称有影响，但不会对其工作构成威胁，如果他们不下岗，那么，又怎么增加全脱产博士的就业呢？所以说，增加在职读博毕业的难度，基本上起不到什么太好的效果。

教育大跃进，哈哈

毕业都失业了怎么皆大欢喜，中国人就喜欢好大喜功

3# jianggenghua
这个观点我表示赞同，楼主的想法有点太过武断，一刀切不合适还会带来更多阻力和反感，往往事与愿违。

在职的就一定比全职的差？在职、全职做研究的差别到底在哪里？全职的在学校里面就整天在研究？

高校教师读博也就算了，他们的科研能力、时间、精力大都能保证正常攻读。
ZF机关和企业的读在职博士没什么必要，大都是浪费教学资源。