请大家鉴定抄袭与否：至少在理论模型上

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如题。个人认为，核心理论，中文文章存在抄袭。不过中文作者有所改动，增加了几个因素。请大家甄别一下。[local]1[/local][local]2[/local]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：Local 中文文章 OCA 理论 模型 抄袭 鉴定

有改动就应该是创新吧

按照楼主的苛刻标准
估计国外也有一大批论文都属于抄袭
因为那些论文也就是改了改约束条件，放松了个把假设条件，换了一种冲击类型

云随风动 发表于 2011-6-25 23:56
按照楼主的苛刻标准
估计国外也有一大批论文都属于抄袭
因为那些论文也就是改了改约束条件，放松了个把假设条件，换了一种冲击类型

说得有道理！

楼主这个标准严了点，
如果模型也算抄袭的话，
那国内倒下的不知道有多少。。。。。。。

所谓“边际贡献”，指的就是一小点一小点的创新
如果人人的贡献都要求建立在大跃进式的全新模型基础上，那就不叫“边际贡献”了

这种是小case了