马克思主义版hohai_abc投诉版主郝郝明儿。

贵网友，您好！论坛支持学术自由，因而在不违背论坛制度规定的前提下，各个版面（包括‘马克思主义政治经济学’版）可以自由发帖讨论，同时也欢迎发帖讨论。

同时，对于学术争论，不论其论点对与错，均鼓励学术性讨论，因为如果论点是对的，那么讨论可以加深认识，或者拓展新的理解视角；如果论点有误，则可以得到及时纠正。

111111111111111111

111111111111111111111

111111111111111

良好学术态度是学术讨论的前提，马经版欢迎hohai先生以良好学术态度参加讨论！

111111111111111111

hohai_ccc 发表于 2011-6-27 16:50

赫赫铭儿0 发表于 2011-6-27 14:55
良好学术态度是学术讨论的前提，马经版欢迎hohai先生以良好学术态度参加讨论！

从语言不文明，人身攻击，现在又扯到学术态度上去了，你删帖总是有理的行了吧，我因泄私愤才发帖丑化你的，也不想想，你要真有理，还惧怕我泄私愤么？你理直气壮的回答我的质问就行了，可是你倒现在的回答呢？你的佐证呢？你的学术态度呢？


你删帖只能说明你虚了，这里的帖子你怎么不也删除了？

这里的帖子版主没权限删。

他有什么地方做得不够好，完全可以好好讲，论坛会处理。如果版主确实行为不当也是有处罚条例的，当然这个归站务委员会管。

你的投诉他们已经在讨论了，其中关于如何认定”违规“，如何评价几位当事版主的做法，都会有公开的结果，请您静候。

hohai_ccc 发表于 2011-6-27 14:27
这是由论坛系统自动发送的通知短消息。

以下您所发表的主题被 赫赫铭儿0 执行 移动 操作。

主题: 郝姓版主和王版请进，整天咒骂马克思的人也请进。
发表时间: 2011-6-27 14:08
原论坛: 马克思主义经济学
目标论坛: 回收站

操作理由: 违反论坛规定

如果您对本管理操作有异议，请与我 赫赫铭儿0 或 论坛管理员 admin 取得联系。

走人，看来我想发这样的帖子是不行了，王版，看看你所谓脾气很好的二版主的执行速度吧。

在回收站，看到了你新发的帖子：“郝姓版主和王版请进，整天咒骂马克思的人也请进。”
很遗憾，我见到了也会删除。因为，这不是讨论问题的态度，内容有人身攻击的成分。仅从标题就可以看出，什么叫“整天咒骂马克思的人也请进”？在论坛是不允许咒骂任何人的，难道多数网友在“咒骂”马克思？不是，我们是在思考、是在研究有关马克思的经济理论；这一理论想要论证什么，又想要解决什么实际问题等等。因此，你要是从这个角度——即学术的角度——写点东西，想必马经版块的网友都会进去看看的。

看了一下hohai_abc网友的投诉.基本可以归结为两个方面:
      一,赫版关于马克思一段话的个人看法问题;
      二,删贴问题.
      对此,说点个人意见:
      凡版主跟贴参加问题讨论的, 就问题本身而言,无论他持有什么见解,我们都应当视为他是在以网友的身份的参与.从而这与版主的身份无关.我们无须因为其对某问题的见解如何而置疑版主身份的合法性.因为对于一个论坛版主而言,重要的是不是他的理论水平,而是其执行论坛规定的水平----更不要说,理论水平这个东西,说起来还是蛮复杂的:以偏盖全不好,基于个人看法也不好.尤其是马理论这一块就更不好说了.这样,仅对涉及到的观点或解读的分歧这一问题而言,hohai_abc网友完全可以在马经版就问题本身与做为网友的赫赫铭儿展开争论,而不是把其诉诸站务投诉.
      这样,问题最后就要归结为第二个问题,即你的讨论贴是否的确有删除说明所指的那样,存在语言不文明之处.如果有,那不是你声明说收回部分相关内容就可以恢复的.因为那已经成为违反版规的既定事实.你所要做的是重新发贴,以平和的无不文明语言之嫌的措辞来讨论问题.总之,我们要想不受版规处罚,那么就不要违反版规.反之,如果我们的确没有不文明语言,而版主却无中生有而如你所说的那样,是因为你客观公正地指出了他的见解有误而挟私报复.那么你只要拿出充分的证据---回收站的贴子版主们都可以看到的嘛,那么相信论坛会秉公处理的.如果我们对论坛连这点信任都没有,那么我们还发贴投诉做什么呢?你说赫版多次以类似理由删除了你的贴子,那么你认为,他的理由是否成立呢?如果成立,那么我们自己要首先反省.如果不成立,那么一并把事实指出来即可.----只有一个人在执行版规时,他才体现出其版主的身份,从而你才有必要根据其执行版规时的你所认为的不合理的情况来进行相应投诉.

111111111111111111111111