楼主: 成牛
18001 102

[考博外校] 经管的人伤不起呀!怎么理工男没饭吃呀? [推广有奖]

41
609329832 发表于 2011-6-28 09:53:15
本科还是学点真本事好啊。。

42
走在诱惑的边缘 发表于 2011-6-28 09:55:26
现在的经管确实伤不起啊,在这个全民跑步钱进的时代,谁不想经济大跃进?你还是我还是他?经济管理怎么看都像是学的时髦、有用的专业;电力、动能怎么看怎么冷僻;再加上全世界排名靠前的国家哪个不是金融资本占主导,就连伟大的社会主义新中国都在由产业资本向金融资本过度;我号召继续钱进吧!!!
贪婪

43
01666797 发表于 2011-6-28 10:03:03
我觉得行业利润应该和高考志愿及考研热度成正比,既然这样为什么表面看来理工科工资比经管高?我觉得有几个原因:1、金融行业工资高大家都知道,但指的是行业平均工资。2、需求不同,工科人才需求量大,工资应有所提升,此外,具体需求方向不同,工科是技术活,本科进工厂获得的经验远比考研的理论知识重要(如果不走科研的话),工厂只需少量研究型人才,需要大量技术型人才。3、金融行业特征决定,金融行业工资两极分化严重,一方面行业只需要少量从事简单工作的基础人才,缺少高端有丰富经验的人才。而考研有助于迈向高端门槛,说到底大家是冲着那部分行业最高的利润去的。

不知道大家同意不?

44
honewang 发表于 2011-6-28 10:08:47
学生物的人飘过,为了成为“21世纪是生命科学的世纪”这句至理名言的注脚,一切都是浮云。

45
micli 发表于 2011-6-28 10:08:49
路过了的说

46
johnchen5209 发表于 2011-6-28 10:09:27
电力行业还是好啊

47
01666797 发表于 2011-6-28 10:13:56
看上面的同学说的,我想说,工科是技术活儿,确实是很多人所说的实实在在的本事,但经管也不是虚的,只是工作方式,价值体现不一样,工科重在成果,经管就我的理解重在指导,指导资金配置,参与行业竞争,并进行战略部署,从宏观上可以指导整个经济的良好运行。只是前者工作好坏具有确定性,且有具体体现,后者工作不确定性较多,工作体现在思想上。
  经管也是实实在在的“技术”活儿,能让中国经济持续增长三十年难道不是技术活吗?

48
blue176 发表于 2011-6-28 11:16:14
学金融的居然羡慕学理工的,说你啥好。学理工的大多数找不到满意的工作吧,不愁工作的只是很小一部分

49
cloudsun80 发表于 2011-6-28 11:16:18
路过看看路过看看

50
kevinion 发表于 2011-6-28 11:24:11
根据供需法则来决定!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-23 03:15