楼主: keyinlan0
857 5

stata机制检验回归结果的符号解释问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

38%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1131 个
通用积分
7.7538
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
153 点
帖子
2
精华
0
在线时间
103 小时
注册时间
2017-4-18
最后登录
2024-12-16

楼主
keyinlan0 发表于 2022-11-21 22:00:44 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
使用stata两次回归做机制检验。结果是X显著影响Y,系数为负。中介变量M与X回归,X能显著影响M,系数为正。Y对X和M回归,结果均显著,X系数为负,M系数为正。请问这能证明M的中介效应吗?具体如何解释呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Stata 回归结果 tata 中介变量 中介效应 stata 中介效应 机制检验 论文

沙发
小胖125 在职认证  发表于 2022-11-22 00:26:23 来自手机
keyinlan0 发表于 2022-11-21 22:00
使用stata两次回归做机制检验。结果是X显著影响Y,系数为负。中介变量M与X回归,X能显著影响M,系数为正。Y ...
感谢

藤椅
lht_howard 发表于 2022-11-26 17:35:10
可以证明M的中介效应
看楼主采用的是传统的三步法,推荐直接使用sgmediation命令,直接汇报直接、间接中介效应
另,中介效应感觉目前学界争论较大。

板凳
专属格子 学生认证  发表于 2022-11-27 21:36:24
这是一种遮掩效应,你这个第三步回归的X的系数一定大于第一步的X的系数

报纸
oumanrong6 发表于 2022-12-4 17:45:11
可以证明M的中介效应,遮掩效应

地板
经济学人121 发表于 2023-10-16 11:53:01
专属格子 发表于 2022-11-27 21:36
这是一种遮掩效应,你这个第三步回归的X的系数一定大于第一步的X的系数
请问这种情况应该怎么办呀?我的理论写的是X促进M,M促进Y

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-28 07:32