生产函数是空想吗？——没有货币所有者，可以进行资本主义生产吗？

zhuxiang 发表于 2022-11-27 13:39
所以说生产函数只是空想。

  生产函数理论假设生产出来的产品分配给了生产要素所有者。

生产函数理论假设生产出来的产品分配给了生产要素所有者。

产品，产值，是被各要素所有者瓜分的，分得一干二净。这就是所谓的分配嘛。

但是，瓜分的一干二净，跟市场出清，全部成交，卖光卖净，可是二码事，风马牛不相及。

哪跟哪。

大哥你这个榆木疙瘩，一万个人开一万次，也开不开。

另外，对主流经济学的各种的生产函数，进行任何质疑，否定，改进，都很好，都很必要。但是，任何质疑，否定，改进，也要尽量掌握有关的一切知识，也要尽量有起码的见识，能力，水平。首先，自己要能把自己的意思说明白了，明白如话，确有内容，而不是辞不达意，空话连篇。

zhuxiang 发表于 2022-11-26 12:27
生产函数什么时候说过，生产需要货币？

它没有说过没有说过，你不必画蛇添足

主流经济学的各种的生产函数，肯定有问题，有很多问题，有很大问题。

但是，不是大哥你说的这些。

但是，兄弟我一是不了解它们，缺乏了解，二是缺乏有关的能力，所以，我是说不出来的。

1993110 发表于 2022-11-29 16:06
产品，产值，是被各要素所有者瓜分的，分得一干二净。这就是所谓的分配嘛。

但是，瓜分的一干二净 ...

可笑！！！！

你见过把产品分配给生产要素所有者的生产吗？

clm0600 发表于 2022-11-29 11:09
生产函数的因变量是产量，产品都生产出来了，生产函数不知道在其中货币是否发挥作用？
----------
生产 ...

蠢货就是蠢货！！！

说了好长一段话，还是没有说货币是否在生产中发挥作用。

1993110 发表于 2022-11-29 16:06
产品，产值，是被各要素所有者瓜分的，分得一干二净。这就是所谓的分配嘛。

但是，瓜分的一干二净 ...

在资本主义生产中，不仅存在三种生产要素所有者，还存在货币所有者。

资本主义生产首先是货币所有者购买三种生产要素（劳动力、生产资料和土地）

货币所有者在获得三种生产要素的全部或一定期限的使用价值之后，把它们投入到生产中，使得产品生产出来。

货币所有者即产业资本家把产品生产出来之后，产品当作商品出售，获得利润。产品不是卖给生产要素的所有者，而是卖给需要的消费者。

1993110 发表于 2022-11-29 16:06
产品，产值，是被各要素所有者瓜分的，分得一干二净。这就是所谓的分配嘛。

但是，瓜分的一干二净 ...

需要指出的是资本所有者不是生产要素所有者，不是已经生产出来的生产要素的所有者，他们实际上是生产资料所有者。

   资本所有者或资本家其实是购买三种生产要素的货币所有者。

zhuxiang 发表于 2022-11-29 16:43
可笑！！！！

你见过把产品分配给生产要素所有者的生产吗？

佃农打下粮食，设为100，其中50给了地主，20给了债主，剩余30给了佃农。这就是分实物，产品的分配。

社会化大生产中，分的是产值了，不是产品实物了。

1993110 发表于 2022-11-29 16:06
产品，产值，是被各要素所有者瓜分的，分得一干二净。这就是所谓的分配嘛。

但是，瓜分的一干二净 ...

生产函数理论的一个严重的缺陷是，漏掉了最重要的当事人，购买三种生产要素的产业资本家。

1993110 发表于 2022-11-29 16:06
产品，产值，是被各要素所有者瓜分的，分得一干二净。这就是所谓的分配嘛。

但是，瓜分的一干二净 ...

在三种生产要素分别归属于不同的所有者的情况下，三种生产要素是不可能结合在一起的，它们不可能为生产一种产品而发挥使用价值，它们应当如何发挥使用价值由它们的所有者决定，这些所有者对于生产要素应当如何使用没有统一的目标。

在货币所有者购买了三种生产要素之后，它们就能结合起来。它们都有相同的所有者，这个所有者能为它们设定统一的目标,生产一种产品。

1993110 发表于 2022-11-29 17:20
佃农打下粮食，设为100，其中50给了地主，20给了债主，剩余30给了佃农。这就是分实物，产品的分配。

社 ...

总之在资本主义生产中，分配的不是产品，被分配的不是生产要素所有者。