楼主: 谭根林
29373 659

[创新发展] 商品是个令人讨厌的概念 [推广有奖]

441
clm0600 发表于 2022-12-21 10:48:42
jesusman 发表于 2022-12-20 20:36
是一万块的交换价值等于一块的交换价值,不是一万块等于一块

就像你的身高等于一只大猩猩身高,难道你 ...
哈哈哈,是乘积还是比,现在又不是问题了?哈哈哈,那你扯这么半天量纲干啥呀?哈哈哈哈

杠精刚吹完,没有人比我更懂量纲,量纲是比,是比较,现在量纲又可以是积了?哈哈哈,是不是你想说积也是比较?

442
clm0600 发表于 2022-12-21 10:58:22
jesusman 发表于 2022-12-20 20:36
是一万块的交换价值等于一块的交换价值,不是一万块等于一块

就像你的身高等于一只大猩猩身高,难道你 ...
你跟大猩猩能比的项目当然不止身高啊,
但是钱跟钱,除了比购买力,还能比什么?哈哈哈哈,比哪个能把你砸晕吗?哈哈哈哈

反智的杠精:一块钱的购买力跟一万元的购买力相同!没有人比我更懂购买力,没有人比我更懂Power,没有人比我更懂量纲,没有人比我更懂比较,没有人比我更会看温度计,我会比较温度和高度。。。

443
clm0600 发表于 2022-12-21 11:29:51
jesusman 发表于 2022-12-20 20:36
是一万块的交换价值等于一块的交换价值,不是一万块等于一块

就像你的身高等于一只大猩猩身高,难道你 ...
杠精的奇葩逻辑:

没有人比我更懂购买力——购买力是power——功率也是POWER——功率有个分母,所以购买力当然也得有分母——功率的分母是时间,但购买力的分母当然不能是时间!——2台发动机的功率不等于一台发动机的功率,但是两堆砖的购买力当然等于一堆砖的购买力——为什么购买力一会儿必须学功率,一会儿又当然不能学功率?因为没有人比我更懂购买力,没有人比我更懂量纲——power的量纲是比!——偶,你说是积也对!——反正没有人比我更懂量纲就是了,但是,是积还是比并不重要,重要的是你把两堆砖弄没了!——两堆砖的购买力怎么能不比较两堆砖?这是阉割!——你说啥?两台发动机的功率为啥可以不比较2台发动机?——当然可以不比较,这当然不算阉割。——因为没有人比我更懂阉割!祖传手艺!我说阉割就阉割——什么,GDP是100万亿?没有分母?这是阉割版价值!——什么,斯密说一年总产物的交换价值等于一年的收入?没有分母?——这些说的都是阉割版价值!不是完整版的价值!他们都不懂价值,不懂power,不懂量纲,不懂比较,不懂阉割。。

444
jesusman 发表于 2022-12-21 13:18:32
clm0600 发表于 2022-12-21 10:48
哈哈哈,是乘积还是比,现在又不是问题了?哈哈哈,那你扯这么半天量纲干啥呀?哈哈哈哈

杠精刚吹完, ...
是乘积还是比,现在又不是问题了?----我管你叫小六子,你就认为你不能被叫做“人”了

你那个阉割价值不是乘积还是比的问题,你那是被割掉了一个基本量的事儿---你眼又瞎了

445
jesusman 发表于 2022-12-21 13:45:17
clm0600 发表于 2022-12-21 10:58
你跟大猩猩能比的项目当然不止身高啊,
但是钱跟钱,除了比购买力,还能比什么?哈哈哈哈,比哪个能把你 ...
单位相同,一块钱的购买力跟一万元的购买力相同!

看来你这是连货币购买力指单位货币可换到商品或换取服务劳动的能力都不知道。

否则一个社会只要相比去年提供的商品和服务数量增加,哪怕货币相比去年多发行一万倍,你也只能称其今年货币购买力比去年增加。

蠢~

446
jesusman 发表于 2022-12-21 13:50:00
clm0600 发表于 2022-12-21 10:58
你跟大猩猩能比的项目当然不止身高啊,
但是钱跟钱,除了比购买力,还能比什么?哈哈哈哈,比哪个能把你 ...
人们比较的,永远是高度与高度,温度与温度,高度可以反映温度

------------------


你光高度和高度比较,温度和温度比较,你怎么知道高度可以反映温度的?


让人笑掉大牙了

447
jesusman 发表于 2022-12-21 14:11:43
clm0600 发表于 2022-12-21 11:29
杠精的奇葩逻辑:

没有人比我更懂购买力——购买力是power——功率也是POWER——功率有个分母,所以购 ...
看来小六子认为两台发动机总功率一定不等于一台发动机了,哪怕其是串联式结构

文盲啊文盲,你说你活着还有个什么劲呢?

448
clm0600 发表于 2022-12-21 14:54:34
jesusman 发表于 2022-12-21 14:11
看来小六子认为两台发动机总功率一定不等于一台发动机了,哪怕其是串联式结构

文盲啊文盲,你说你活着 ...
杠精的奇葩逻辑:

没有人比我更懂购买力——购买力是power——功率也是POWER——功率有个分母,所以购买力当然也得有分母——功率的分母是时间,但购买力的分母当然不能是时间!——2台发动机的功率不等于一台发动机的功率,但是两堆砖的购买力当然等于一堆砖的购买力——为什么购买力一会儿必须学功率,一会儿又当然不能学功率?因为没有人比我更懂购买力,没有人比我更懂量纲——power的量纲是比!——偶,你说是积也对!——反正没有人比我更懂量纲就是了,但是,是积还是比并不重要,重要的是你把两堆砖弄没了!——两堆砖的购买力怎么能不比较两堆砖?这是阉割!——你说啥?两台发动机的功率为啥可以不比较2台发动机?——当然可以不比较,这当然不算阉割。——因为没有人比我更懂阉割!祖传手艺!我说阉割就阉割——什么,GDP是100万亿?没有分母?这是阉割版价值!——什么,斯密说一年总产物的交换价值等于一年的收入?没有分母?——这些说的都是阉割版价值!不是完整版的价值!他们都不懂价值,不懂power,不懂量纲,不懂比较,不懂阉割。。

449
clm0600 发表于 2022-12-21 14:55:15
jesusman 发表于 2022-12-21 14:11
看来小六子认为两台发动机总功率一定不等于一台发动机了,哪怕其是串联式结构

文盲啊文盲,你说你活着 ...
杠精要说串联结构啊,那就更好玩儿了,两台发动机的功率只有一台发动机的一半,哈哈哈哈。

450
clm0600 发表于 2022-12-21 15:01:47
jesusman 发表于 2022-12-21 13:45
单位相同,一块钱的购买力跟一万元的购买力相同!

看来你这是连货币购买力指单位货币可换到商品或换取 ...
否则一个社会只要相比去年提供的商品和服务数量增加,哪怕货币相比去年多发行一万倍,你也只能称其今年货币购买力比去年增加。
---------
如果明确说,社会全部货币的购买力,那今年当然是增加呀。
如果明确说,单位数量货币的购买力,或者同样多数量货币的购买力跟去年相比,那这种情况下当然是减少啊。
如果不说明数量,只是笼统说货币购买力,那当然要理解为相同数量的货币的购买力互相比较啊。

杠精没有别的办法,又开始造谣了,又开始浑水摸鱼了,哈哈哈

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-1 23:58