如何证明鞋的效用递减？

同意5，6楼的说法

版主是说。效用论只是消费者行为理论之一，不用也不会影响经济学整个框架。就是说证明效用递减不是必须的。
楼主说没穿的鞋就不算效用，这个不同意。有两双鞋还是比一双好吧，起码可以换着穿。当然如果你都有100多双了，貌似不需要了，但1元卖你一双可能还会买。女人有1000双鞋也不够。

建议楼主就当效用递减是个假设吧。只要这个假设是有用的。