社科基金有两个完全相同的项目，没有人注意这个吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

居民收入来源结构优化研究

范从来

江苏

南京大学

重点项目

专题论文集 研究报告

2014-12-30

11AJL003

居民收入来源结构优化研究

陈晓枫

福建

福建师范大学

青年项目

专著 研究报告

2014-6-1

11CJL021

这不是浪费吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：社科基金 福建师范大学 居民收入 研究报告 重点项目 基金 项目 社科

题目一样，设计内容却未必一样，所以不好判断。对于热点领域，有时会有好几个项目同时立项。

这很正常。

“雷人课题”评选中不是也有两个题目完全一样吗？那个更过分，两个申请者还是同一地区的。

“居民收入来源结构优化研究”这个课题很有意义啊。医生收红包、官员收贿赂、商家发横财、买家吃回扣，全民捞钱的时代来了，怎么可以不研究？

反映出整个社会的浮躁。
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthread ... &from^^uid=178089

内容不一样就行吧。。。

社科基金，呵呵，大家都知道咋回事

大惊小怪，一般是角度不同，甚至多数有副标题，但公布、立项时经常去掉了（凭我的经验），不用为规划办操心哈，安心做好自己的事就行了

正解是：当初指南就是这样的。两个申请人的申报书各有特色，评审专家和发表者（全国规划办）就将两个项目一起立项。
国家社会科学基金现在好多了。前几年曾经是在发指南时给定“*题目“，申请课题时，题目一字不允许修改（修改一个字就作为作废申请书，主要集中在应用经济）。经常结果是相同的题目给了好几个人。
当然，无论给哪个学者做，最后的报告肯定是不一样的。