价格是价值的货币表现与价格围绕价值上下波动中的价值意义

石开石 发表于 2022-12-14 14:24
价值既然是无差别的劳动，价格是价值的货币形式。那么价值和价格应该是一体的，相等的，
——————— ...

价值中的劳动量是商品的核心属性和内容，没有他就没有劳动产品。产品交换时需要信用流通的货币作为中介来计量，这才有了货币的表现形式价格。<br>
话说10斤柴用了二个小时，在市场中卖10元，那么商品的价格是10元，商品的价值是二小时，那必然推出一劳动小时等于5元。可见，价值交换也可以用货币来表现其流通形式。<br>
所以你解释的只有价格才可以用货币来表现其形式，是完全错误的。<br>
价格和价值都是商品劳动量的表现，都可以用货币来流通交换。如果他们表述的是同样劳动量，那么何来价格随价值来上下浮动？<br>
你不是爱讲需求定理吗？你难道忘了你更正过的需求定理？<br>
所以，要么你说的价格随价值浮动是错误的，要么是价值和价格不是同一劳动量，你挑一个吧！

飘逸的风趣 发表于 2022-12-14 19:24
价值中的劳动量是商品的核心属性和内容，没有他就没有劳动产品。产品交换时需要信用流通的货币作为中介来 ...

你不是爱讲需求定理吗？你难道忘了你更正过的需求定理？
++++++++++
我更正过供给定理——需求定理没错。

飘逸的风趣 发表于 2022-12-14 19:24
价值中的劳动量是商品的核心属性和内容，没有他就没有劳动产品。产品交换时需要信用流通的货币作为中介来 ...

要么你说的价格随价值浮动是错误的，要么是价值和价格不是同一劳动量，你挑一个吧！
+++++++++++
马经认为，价值是劳动。西经认为，价值与价格是一回事。

石开石 发表于 2022-12-15 08:35
要么你说的价格随价值浮动是错误的，要么是价值和价格不是同一劳动量，你挑一个吧！
+++++++++++
马经认 ...

如果你认为价值和价格是一回事，那为什么价格要随价值浮动？他们不是一回事吗？上下浮动是怎么回事？<br>
这太矛盾的话也好意思说？

谈价值，更多的是出现在古典政治经济学中，谈价格，更多的是在现代经济学中！这两者衡量的东西是不一致的，古典政治经济学中的价值是劳动时间为基础来进行衡量的，现代经济学中的价格是以效用为基础来进行衡量的！

天幽 发表于 2022-12-15 20:47
谈价值，更多的是出现在古典政治经济学中，谈价格，更多的是在现代经济学中！这两者衡量的东西是不一致的， ...

劳动，劳动的产品，产品的产值，三者有关系。

劳动的产品，产品的效用，二者有关系。

资本论说的价值，就是劳动而已。

飘逸的风趣 发表于 2022-12-15 20:30
如果你认为价值和价格是一回事，那为什么价格要随价值浮动？他们不是一回事吗？上下浮动是怎么回事？
这太 ...

那是
别人的观点

飘逸的风趣 发表于 2022-12-15 20:30
如果你认为价值和价格是一回事，那为什么价格要随价值浮动？他们不是一回事吗？上下浮动是怎么回事？
这太 ...

如果你认为价值和价格是一回事，那为什么价格要随价值浮动？

==================
价格围绕价值浮动，不是我的观点——

天幽 发表于 2022-12-15 20:47
谈价值，更多的是出现在古典政治经济学中，谈价格，更多的是在现代经济学中！这两者衡量的东西是不一致的， ...

事实上，都是衡量单位商品货币的多少，所以最后意义单一的价格取代了意义很多的价值。
这样，概念的同一性才保持。

石开石 发表于 2022-12-16 08:40
如果你认为价值和价格是一回事，那为什么价格要随价值浮动？

==================

别人观点要说明，你不能陈述两个矛盾的观点。<br>
如果你不认可价格随价值浮动，只认为价格就是价值，那你认为价值定义是什么？