从“真实”版转的一帖：郎咸平的藏富于民方案是误国误民！

ykw923 发表于 2011-7-13 01:00
楼主把郎咸平关于藏富于民主张弄清楚了在说好不！郎眼财经每期我都看，郎的藏富于民不是用税收就能达到。这只是一种ZF制定政策时的理念和目标。企业要有利润，才能做大做强，老板赚钱才能给员工发钱，在简单不过的道理

这是转帖，按阁下讲的原作者将郎的观点搞反了。我此贴搬过来仅仅在于看看本版的网虫是否冷静些，不盲目地反对本帖的原作者。

如果阁下所言属实，那么我国学术界是在太浮躁了。阁下可以搜索一下，看看一些“大师”们再怎么骂原作者。

不知道人民什么时候不是遭殃的？

藏富于民，主要是减少税收吧，不光企业得利，人民也得利吧。。。

zhugrady 发表于 2011-7-14 20:15
藏富于民，主要是减少税收吧，不光企业得利，人民也得利吧。。。

难道减少税收等于人民得利吗？从理论上讲这个并非一定必然；从我国实际讲公企的人民会得利（这会进一步加深贫富差距），私企的人民是很难得利的。

楼主忘了一点了。我记得郎教授的意见是给民企免税，但是国企的利润全部上缴。所以民企免税，可以为民企谋一条出路，国企的利润丰厚，足够补上民企的税款了。又可以防止国企乱来，这才是藏富于民

楼主忘了一点了。我记得郎教授的意见是给民企免税，但是国企的利润全部上缴。所以民企免税，可以为民企谋一条出路，国企的利润丰厚，足够补上民企的税款了。又可以防止国企乱来，这才是藏富于民

花别人钱的人手头紧些,花自己钱的人手头松些,这又怎么会误国误民呢?

藏富于民=减少税收?!

guanliclass 发表于 2011-7-23 23:00
藏富于民=减少税收?!

是的,而且是唯一可行途径.