求教：关于玩弄数据的合理边界

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

各位大仙好！兄弟我忙着整毕业论文，现在碰到一件烦心事：
我用了某种定量方法（不一定是回归），
如果观测值截止到2010年12月结果就不显著了，而我又不想赤裸裸地去篡改数据，毕竟还有一点廉耻
但如果观测值截止稍微提前几个月（比如提前到2010年8月），结果就比较显著
请问这种“处理办法”算是违反学术道德吗？
并且别人会不会觉得你的数据截止到8月份很奇怪？因为数据可得性问题不大，其发布也不是太滞后

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：学术道德 毕业论文 观测值 烦心事 性问题 数据 求教 伎俩

个人观点: 只要注明结论数据依赖性,或者将数据分阶段处理,毕竟某个理论是与时间段相关的.

2# gamebabycn

不大好解释，
而且如果拿出去投稿的话，审稿人肯定会集中火力质问这一块
我不见得能说清楚
最好还是不引人注意的好

建议向狼教授学习

难道大家在数据处理上没有一定的选择性或倾向性？

你可以看错啊
别人也有看错的时候

比如把概率0.909 看成是0.009，那不就显著了

要是我，可能会假清高了

7# burtonzzx

我老板不是人大院长
出了事罩不住呀

考虑一下时间因素，比如季度和月份呢？要不然做断点测试，是不是8月份有明显的政策冲击等因素的影响啊？