楼主: aronson

6039 18

[其他] 中国软科学VS南开管理评论 [推广有奖]

11楼

joyman 发表于 2011-9-15 09:39:18

显然南开管理评论

12楼

qiqijinan212 发表于 2011-9-15 10:29:01

中国软科学, 国家自然基金委指定的垃圾期刊, 怎么能跟南开管理评论比.

你看看两个期刊发表的研究就知道了

打击学术造假

13楼

BABY500521 发表于 2012-5-24 13:02:11

南开管理评论

14楼

千年孤独 发表于 2012-5-24 13:07:24

中国软科学

15楼

ydljnu 发表于 2012-5-28 09:35:57

南开管理评论

16楼

taoshitao76 发表于 2012-5-28 19:39:33

中国软科学面宽一些，南开管理评论面窄一些，从学术规范性而言，后者胜于前者；从对策的实用性而言，前者要好于后者；从拼爹的角度来说，前者胜于后者，因此有地方将其定位权威。

只从企业管理研究、商学研究的角度来说，发后者显然更好；如果是做科技管理、科技评价、宏观管理的，后这未必有前者有说服力。

17楼

suixin_052 发表于 2012-7-3 16:31:37

南开管理评论

18楼

千年孤独 发表于 2012-7-3 17:04:19

南开管理评论

19楼

yzfj 发表于 2012-7-3 17:36:50

中国软科学

好啊

加好友,备注ddjd
拉您入交流群