李光维：郎咸平的拙劣表演

不同意樓主觀點.
"中国采用了1950年代落后的凯尔斯的积极财政政策，造成产能过剩和通胀" 是地方財政政策,
即地方ZF主導投資, 而引致資源投放在食品生產減少, 從而造成产能过剩和通胀

朗 的觀點, 起碼在學術上, 是站得住腳的.
而樓主的觀點, 理据並不充份

businessgenius 发表于 2011-7-7 11:06
你有什么成就，没资格评论别人！

看来你成就不小了，可以评论别人了。

嗯，很不错的。。。。。。。。。。。。

Eastman.chong 发表于 2011-7-7 12:35
不同意樓主觀點.
"中国采用了1950年代落后的凯尔斯的积极财政政策，造成产能过剩和通胀" 是地方財政政策,
即地方ZF主導投資, 而引致資源投放在食品生產減少, 從而造成产能过剩和通胀

朗 的觀點, 起碼在學術上, 是站得住腳的.
而樓主的觀點, 理据並不充份

重要的是，产能过剩又怎能会通胀？根源在哪里？你看我的系统观点了吗？

我感觉这个人才是胡说八道。只有少数人过的好的地方能是好地方吗？那是地狱

产能过剩又通货膨胀可能就是所谓的“滞胀”，中国经济肯定已经运行到该区间啦。

moon870 发表于 2011-7-7 11:23
当年的屈原一声长叹，身影消失在了汨罗江中。。。
如果老郎好像也。。。最近没啥消息了。。。
现在跳梁小丑可以安心大胆的登场作秀了。。。
老郎风头正劲的时候你们干蛋去了？
现在开始扯呼了。。。我就问问你有没有把官方统计数字拿来看看，知道33和20多的关系不。。。还好意思说内需提升。。。
目前是我国内需最萎缩的时候。
美国发行大量货币，还在年底给低保人群发放1200美元的援助，但是人家贸易逆差，把3万亿美元转嫁给中国，然后签个国债又把钱拿回放在国库里，不仅全球经济因为美国没倒塌而躲过一劫，中国出口商和美国民众也都享受了。而我国憨不愣腾的发行4W亿搞毛？全搞基础设施建设了。。。

老郎什么时候风头正劲？现在老郎什么你不会不知道吧。你是不是以为内需的概念就是指消费需求？我的观点，我的担忧，你了解过吗？

不用信，一般人哪有闲心去听他们扯。要研究，还得多多付出心力才行

zhxjin 发表于 2011-7-7 09:16
原来是中国管理科学研究院院士啊，真浪费我看你写的第一句话的时间，还回了两个贴，得了6分，占我金牌VIP的70000分之6.

呵呵~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~··

又见是是非非