楼主: wangfeiwest
1395 1

[经济学] AER 2022年第5期(2)COVID-19的宏观经济影响 [推广有奖]

  • 1关注
  • 2粉丝

已卖:233份资源

讲师

79%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
5809 个
通用积分
14.6393
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
31502 点
帖子
30
精华
0
在线时间
1148 小时
注册时间
2012-4-13
最后登录
2026-1-22

楼主
wangfeiwest 在职认证  发表于 2023-1-8 08:00:04 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

COVID-19的宏观经济影响:负供应冲击会导致需求短缺吗?


American Economic Review, 2022, vol. 112, issue 5

作者:Veronica Guerrieri, Guido Lorenzoni, Ludwig Straub and Iván Werning摘要:受 COVID-19 大流行的影响,我们提出了凯恩斯供给冲击理论:冲击会减少经济部门的潜在产出,但会通过减少其他部门的需求,最终将总体活动推低至潜力之下。当部门之间的替代弹性相对较低、跨期替代弹性相对较高且市场不完整时,更可能出现凯恩斯供给冲击。财政政策可以显示较小的乘数,但可以提高财政转移的保险收益。企业退出和工作破坏会放大和传播冲击。(翻译:Google Translate)

Macroeconomic Implications of COVID-19: Can Negative Supply Shocks Cause Demand Shortages?


Veronica Guerrieri, Guido Lorenzoni, Ludwig Straub and Iván Werning


Abstract

Motivated by the effects of the COVID-19 pandemic, we present a theory of Keynesian supply shocks: shocks that reduce potential output in a sector of the economy, but that, by reducing demand in other sectors, ultimately push aggregate activity below potential. A Keynesian supply shock is more likely when the elasticity of substitution between sectors is relatively low, the intertemporal elasticity of substitution is relatively high, and markets are incomplete. Fiscal policy can display a smaller multiplier, but the insurance benefit of fiscal transfers can be enhanced. Firm exits and job destruction can amplify and propagate the shock.


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:OVID 经济影响 宏观经济 AER substitution

沙发
三江鸿(未真实交易用户) 发表于 2023-1-9 10:22:09 来自手机
点个赞感谢分享

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-29 07:04