[讨论]最值得尊重的中国经济学家！

。。。。看来还是孤陋寡闻了，好多都不了解。。。

我推崇郎咸平，不管他的一些观点是否正确，但忧国忧民的思想值得人去尊重

藐视 鄙视 以及无视国内大部分所谓的经济学家

尊重那些默默无闻，一直在努力奉献的经济学家！！！

都列了一些什么啊？
杨小凯已经不是中国人了，加入了澳大利亚国籍。充其量只能算华人经济学家，其的超边际理论也并未进入经济学主流。
郎咸平虽可以说是一个有脊梁的学者，但说其为经济学家还差远了。
张五常还有一点味道，但已算过气的“家”了。张五常的国籍？？？？？？？？？
剩下的就更不敢恭维了，不是奏章学者，就是利益集团代言人，甚至是外国在中国的……
樊纲曾公开说过，“经济学家就是要为利益集团说话”。以立场代替科学，这样的人还能算成什么“家”？连牌坊都不要了。

在中国，还有“家”吗？

说一个趣闻，在中国，张维迎与邹恒甫这两个“中国人”之间的通信竟用英文，难道这两个“中国人”就这么厌恶中国字吗？他们也能算“中国”的经济学家吗？他们到底算哪国人？

看我的头像~~~~杨小凯~~~~~~~~~不合作的人权斗士。

ncppm 发表于 2008-6-11 23:51
说经济学家“官僚的”其实都是站着说话不嫌腰疼，在当今社会哪有和政治不挂钩的？回顾历史，凯恩斯够厉害了吧，他１９０６－１９０８年在英国财政部印度事物部工作，１９０８年任剑桥大学皇家学院的经济学讲师，１９１３－１９１４年任皇家印度通货与财政委员会委员，兼任皇家经济学会秘书，１９１９年任财政部巴黎和会代表，１９２９－１９３３年主持英国财政经济顾问委员会工作，１９４４年出席布雷顿森林联合国货币金融会议。只要是人，就肯定是现实的，经济学家不可能只顾在自己的象牙塔里研究问题，而对于现实的社会，只不过有的经济学家选择直言式的大声疾呼，有的经济学家选择“曲线救国”，对此，更多的应该是理解，而不是犹如愤青一样的不屑一顾。

中国的经济学者不是什么“曲线救国”，而是利己害民，看来你对汪氏的“曲线救国”理论很是欣赏。

我选择了林毅夫

蓝黑墨水 发表于 2009-7-17 14:06
我选择了林毅夫

我不选间谍。

朗咸平-铁面监管