[其他探讨] 【那些哲学教育工作者们欺骗了我们……】 [推广有奖]

11楼

yjvjfkhkfkhk 发表于 2011-8-19 00:55:25 来自手机

关于第一性的问题，我知道恩格斯讲过，不过他说的是近代哲学，而不是现代或当代哲学。至于唯物主义怎样划分，除了那种经典的划分之外，法兰克福学派认为，人喜悦或快乐就是唯物主义，当然还有很多种其他的说法。关于唯物主义的善恶好坏低贱高贵的问题，你应该考虑西方的传统，他们信仰上帝，对唯物主义的无神论存在偏见，当然认为唯物主义坏恶低贱，所以就拼命摸黑。不光费希特，基本所有非马克思主义都是如此。但在中国没这个传统，我们不信上帝，唯物主义就是用来打破西方文化霸权的思想。

12楼

烈火实验室 发表于 2011-8-19 11:24:22

yjvjfkhkfkhk 发表于 2011-8-19 00:55
关于第一性的问题，我知道恩格斯讲过，不过他说的是近代哲学，而不是现代或当代哲学。至于唯物主义怎样划分 ...

　　
　　此回复没有针对此前任何帖，风马牛不相及。
　　

13楼

yjvjfkhkfkhk 发表于 2011-8-19 18:57:42 来自手机

只要能让你不对唯物主义歧视，就好了。

14楼

烈火实验室 发表于 2011-8-19 19:36:57

yjvjfkhkfkhk 发表于 2011-8-19 18:57
只要能让你不对唯物主义歧视，就好了。

　　
　　看来此朋友从没有看过我的帖，我的所有的帖的内容都没有对唯物论有过歧视，唯物与唯心仅是从不同的角度与思维方式观察的不同结果，根本涉及不到高低好坏的判断。不知道此朋友怎么得出的此种结论。
　　

15楼

yjvjfkhkfkhk 发表于 2011-8-19 21:48:55

是不是，自己心里清楚。

16楼

realzebra110 发表于 2011-8-20 21:13:38

yjvjfkhkfkhk 发表于 2011-8-18 10:12
关于第一性这个概念，怎么理解，我觉得可以各有各的看法。你可以从时间上来理解，也可以从逻辑上来理解 ...

”第一性的问题就是我们对世界本质规定的认识问题“。

唯心主义和唯物主义，不是否定什么，而是谁才是本质。在黑格尔那里，”既然意识是物质发展的高级形式，那么意识以产生以前，物质的进化规律中，就必然蕴涵了发展到这种产生意识的必然性“，因此”既然意识是物质发展的高级形式“，那么意识就成了物质的最高规定，就成了物质的本质所在，这是黑格尔的唯心所在。