不知道大公信用评级公司怎么开启了与央视合作的新渠道,最近央视的新闻频频报道大公给美国等国降低信用评级。每次看到这样的新闻,都觉得龌龊和恶心。
我不知道大公所谓的那些分析师是怎么研究美国的,至少从他们研究中国的这些行业、公司做出相应评级的方法看,他们是不具备给美国评级的资质的。大公分析师们向来是“足不出户”的,曾经给国开行做的十几个行业的行业评级时,没有人实地考察或者走访过行业内的人士,分析的方法就是在网上搜索,在20天内七拼八凑,把所有搜索来的内容满满的装在一个框架里,然后花功夫把字体、格式做的完美,就这么完成了。对于一般的公司发债,分析师们在完全不了解公司的情况下,可以把访谈和写报告时间压缩在一周内完成,完成之后没有随时的追踪,可想而知报告的质量。
再说评级方法,本人认为最根本的原理在于区分违约和非违约样本,然后才可能知道什么样的公司或行业或国家有多大的违约概率和违约损失。而这一核心是不被大公信用评级公司所采纳的。
培养民族的什么无可厚非,但大公这样自以为是的与穆迪、标普、惠誉去比较,去挑衅,本人只觉得丢脸。
不知道大公现在是否已经上了微软的全套正版软件,一个用盗版软件的公司到底知不知道什么是信用?


雷达卡


京公网安备 11010802022788号







