3140 26

重温共产发展史,辨别真假共产社会 [推广有奖]

21
liuyongfei180 发表于 2011-7-17 12:25:04
黑夜里的火把 发表于 2011-7-16 23:20
liuyongfei180 发表于 2011-7-16 16:42
共产主义,当然是生产资料公有制。也就是生产资料社会化,生产社会化。现在的社会发展已经越来越体现出了这种趋势,经济基础先行,上层建筑随后,共产主义社会不远了。

共产主义可能在西欧国家首先实现,其实某国极有可能成为资本主义的最后堡垒。
共产社会  不是马克思的首创,在马克思理论出现之前,就有“共产社会”之说。(请问:这是否属实?)
       如果说属实,请问:马克思理论之前的共产社会指的是什么样的社会?
这个问题重要么? 别妄图用“共产主义”来架空“马克思主义”。 一般人研究的是“马克思主义”中的“共产主义”理念。至于别人口中的“共产主义”,那完全是另一回事儿。

像“共产主义”这种术语,从来就不能说什么首创,而只能说首次使用。比如电灯,可以说发明,可以说首创,因为电灯是一个实体,不会有本质改变。而韩国这个词汇,在古代和在现代就完全不一样了。共产主义在不同的人使用了不同的含义。在马克思之前的共产主义,与马克思口中的共产主义,并不能等同。

从来没有人说现在的那个韩国是三家分晋时候首创的,你有为何要说马克思口中的共产主义,是在马克思之前某人首创的呢?

22
黑夜里的火把 发表于 2011-7-17 22:28:21
我问的是,马克思之前的共产社会指的是什么样的社会?

他们凭什么把这样的社会称之为共产社会?就是共产社会这一名字的来历。

23
小乖猫 发表于 2011-7-20 15:54:02
一般而言,共产主义就是马理论中的共产主义,本质就是生产资料公有制!

24
gao7100 发表于 2011-7-20 16:00:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

25
黑夜里的火把 发表于 2011-7-20 16:42:04
gao7100 发表于 2011-7-20 16:00

你的真共产主义是建立在物质生活条件的历史发展基础的分析还是自己的主观臆想?共产共妻、没有任何私产包括不存在家庭,连消费资料也不存在私产,这些是你真共产主义的内涵吗?
是外延,而不是内涵。
     真正的共产社会就是财产共有。是你的,也是我的,是社会人们共同的就是这样的财产形式。就像氏族公社 就像乌托邦里的财产。——这就是共产主义社会的本质含义,即内涵。
    社会要出现这样的财产形式,必须消灭社会中的家庭。
     如果社会中存在一个个家庭,就不可能是这样的财产形式

···············

     家庭出现的根本原因是现在的婚姻方式,即婚约。
     现在的婚姻方式,必然出现小家庭。因此,消灭小家庭,必须改变现在的婚姻方式。
      消灭婚姻 家庭的问题事实上是本质内涵的外延。

   ···············

另外,共产社会,只有一个特征:就是社会中的财产是社会人们共同的财产
    共产社会就是根据这一财产形式命名的共产社会。当然实现共产社会就是实现这样的财产形式。

26
黑夜里的火把 发表于 2011-7-20 16:51:02
liuyongfei180 发表于 2011-7-17 12:25

这个问题重要么? 别妄图用“共产主义”来架空“马克思主义”。 一般人研究的是“马克思主义”中的“共产主义”理念。至于别人口中的“共产主义”,那完全是另一回事儿。

像“共产主义”这种术语,从来就不能说什么首创,而只能说首次使用。比如电灯,可以说发明,可以说首创,因为电灯是一个实体,不会有本质改变。而韩国这个词汇,在古代和在现代就完全不一样了。共产主义在不同的人使用了不同的含义。在马克思之前的共产主义,与马克思口中的共产主义,并不能等同。

从来没有人说现在的那个韩国是三家分晋时候首创的,你有为何要说马克思口中的共产主义,是在马克思之前某人首创的呢?
如果马克思的理论本身就是空的。“架空”完全有可能

      我说的是“共产社会”这个名字,这个名字不是马克思的首创。它指的就是一种形式的社会。
      共产社会与国名 人名不能同论。因为共产二字是这一社会的本质特征,指的是社会的财产形式。

27
黑夜里的火把 发表于 2011-7-20 16:53:52
小乖猫 发表于 2011-7-20 15:54
一般而言,共产主义就是马理论中的共产主义,本质就是生产资料公有制!
在“一般”的理论中搞研究,不可能有创新

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-5 12:47