人在公有制下受权力支配与奴隶社会下的奴隶有区别吗？

黑夜里的火把 发表于 2011-7-16 15:50

bangfu999 发表于 2011-7-16 05:17

黑夜里的火把 发表于 2011-7-16 00:17

如果主人给你的不是这些，而是衣 食上的富足，或精神上的安慰，即便让你统领所有的奴隶，你仍然是奴隶。

你现在连衣食上的富足、精神上的安慰都谈不上，难道你也是奴隶不成？

你知道具备什么特征的人是奴隶吗?

老爷面前大气不敢出，私下里发发牢骚，命运由老爷主宰，自己无处可逃，这就近似于奴隶了。

在《汤姆叔叔的小屋》里，汤姆叔叔的待遇比这还好一点，因为每个老爷都跟他有感情。但他仍然是奴隶。

对照这一点，现代社会的奴隶还真不少呢。

呵呵呵！回答都不错啊！

额·~这个不能自由买卖不能任意杀害算不算~~~~ - -!

来者可追 发表于 2011-7-16 18:05


老爷面前大气不敢出，私下里发发牢骚，命运由老爷主宰，自己无处可逃，这就近似于奴隶了。

在《汤姆叔叔的小屋》里，汤姆叔叔的待遇比这还好一点，因为每个老爷都跟他有感情。但他仍然是奴隶。

对照这一点，现代社会的奴隶还真不少呢。

你说的这个奴隶与奴隶制社会下的奴隶相同吗？

     奴隶制社会中的奴隶有两个特点。1  没有自己的小家庭。2 在他人的家中生活。
     如果我们现在具备这两个特点，我们同样成为奴隶。这就是奴隶的本质特征。

    ···········

    你描述的两个人像奴隶，但不是奴隶。

     今天的社会，某些人为了讨好领导，做出的某些行为比奴隶更下贱，但你能说他就是奴隶吗？

    ··········

     奴隶都低贱。但低贱的不一定都是奴隶。（因为：低贱不是奴隶的本质特征）

任何事物，都有其本质特征。
  所谓本质特征，就是这一事物独自具有的特征。当你对这一特征改变后，就失去该事物的特性，就不是这一事物，而成为其它事物。这样的特征就是本质特征。

  低贱 不是奴隶的本质特征。你显然是搞错了奴隶的本质特征。

什么是共产社会的根本问题，就是弄清共产社会的本质特征的问题。

有人说：物质极大丰富就是共产社会；
有人说：思想先进就是共产社会。
·······这纯粹是胡说八道。
因为他们根本就不知道共产社会的本质特征。

胡马依北风 发表于 2011-7-16 07:14
目前只有两类资源能丰富到公有制的水平，一类是网络资源，一类是人的感官资源，就是苏轼说的“且夫天地之间，物各有主，苟非吾之所有，虽一毫而莫取。惟江上之清风，与山间之明月, 耳得之而为声，目遇之而成色, 取之无禁，用之不竭，是造物者之无尽藏也，而吾与子之所共适”。

会枯竭的资源，只能提供给一部分人使用，用完就没了，实行不了公有制。

咋理解的啊？

     不是共产的根本原因是“物各有主”，而不是多少的问题。

    即使有10万斤小麦，如果是你的，这一样是私有财产。

   即使有1斤小麦，如果是咱们共同拥有的，这一样是共同的财产。