讨论：怎样理解文化？文化属于制度吗？

我也认为你的观点有道理，文化的影响面的确更广泛，所以我才有疑问：新制度经济学的教材中认为文化是属于非正式制度的一部分。而我认为非正式制度应该属于文化才对呀？

个人认为，制度实际上是人为固定下来并且强制执行的文化，从一般范围来看，文化比制度更广泛。

另外，个人认为，文化和制度是相互包含、相互促进的关系，试图去严格划定文化和制度的界限是徒劳的。在使用的时候，自己给出一个基本概念的界定就可以了。

我觉得文化和制度两个概念就象是鸡生蛋还是蛋生鸡的问题一样,两者相互牵涉相互影响,从不同的角度去想就会的出不同的根源

文化其实是制度的基础，是潜制度，或者前制度！

文化应该是一切社会思想产物的总称.

制度是在一定文化氛围和基础上产生的,因此制度是一种文化,并属于文化.

文化是制度形成的背景和制度赖以存在的基础。

文化把制度包含在内，什么样的文化决定什么样的制度！

诺斯提出，“惯例、习俗、传统和文化被我们用来代表非正式规则或制约。”

诺斯说：“文化不仅是不同种知识的混合，还包含对行为标准的价值判定，行为标准（社会的、政治的或经济的）被用来解决交换问题。在所有的社会里，都有一种非正式框架构建人类的相互作用。这种框架是基木的‘资木存货’，被定义为一个社会的文化。文化提供了一个基于语言的概念框架，破译、理解和表达来自大脑感官的信息。因此，文化不仅扮演塑造正式规则的作用，而且也对作为制度构成部分的非正式制约起支持作用。”

文化与制度有一定的关联性。

用一个比喻似乎更能理解这个问题，我们大家的印象是茅台比五粮液要好些，为什么呀，我们敬爱的红军曾经饮用过，这就是文化的价值了。如果我们决定买什么酒的时候，文化的因素就在交易中凸现出来啦，这就是制度了。