讨论：怎样理解文化？文化属于制度吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

劳驾各位高手：

我刚刚开始学习《制度经济学》，书中认为文化属于制度范畴。书中认为文化属于非正式制度。但是我一直想不通，我认为文化和制度是两个不同的概念，应该属于不同的范畴，请各位讨论一下，听听大家的高见！

请问各位关于文化方面的书（即如何理解文化），有哪些好的，推荐一下！谢谢啦！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：制度经济学 非正式制度 制度经济 如何理解 正式制度 讨论 制度 文化

文化和制度是互动的。

诺思讲过，如果文化仅仅是非正式的制度规则，那么就没有办法区分正式政治制度的重要性和其他社会事实了。

这个问题在《政治科学新手册》里面有讨论，他最后觉得可以采用公共行政学的标准操作程序来定义

文化是一种无形的制度，我看来。

公众在一定的氛围中长期生活中逐渐形成的制度，对于其中的成员来说都有着一定的约束作用。

文化是非正式制度，这个观点我同意

不知道楼主所指的制度是什么，是否只是正式制度。我个人的观点是，非正式制度，不光是文化，都可以看成是正式的成文的制度的存量，或者叫沉淀

文化的内涵实在是太广泛了，几乎可以涵盖人创造、制定的所有东西。语言文字、科学技术、传统习惯、法律制度......都是文化的内容。所以，应该说，制度属于文化，而不是文化属于制度。

制度和文化都有很多不同的定义，讨论二者的关系必须清楚二者的内涵和外延，但遗憾的是，对于两者的含义尚未能有一确切的概念，又何以谈两者的关系呢？所以，学者在谈两个的关系时，也一般是先界定二者的概念，然后得出他们认为的结论。

所以，我的建议是：请楼主不要试图整合两者的关系，理解他们界定的概念才是关键。

文化和制度，不能够完全等同。

他们之间的确存在着很大的互动关系，但是文化的影响面更佳的广泛，变迁与推进的难度更高。

从产权的角度看，制度就是产权，是指约束具体行为的规则，有明确规定的，比如法律，称为正式制度，没有明确规定的，称为非正式制度，比如，你信回教，你会少吃猪肉，我们尊师，会让老师先走出教室，我们怕警察，会让警车先行等等，这种没有明确规定，但确实在影响我们行为的规则，叫非正式制度，文化是其中的一种。

我这里所指的是新制度经济学中所指的一般定义的“制度”，即包括正式制度和非正式制度。我非常同意楼主的观点，即：制度属于文化，而非文化属于制度。我认为文化涵盖的范围更广一些。可是新制度经济学的教材中说文化属于非正式制度，所以我想不明白。