横空出世：《新微观经济学》亮剑登场

iooo 发表于 2011-7-30 13:11

hhgxyzp 发表于 2011-7-30 13:05

iooo 发表于 2011-7-30 12:54

hhgxyzp 发表于 2011-7-29 15:35
仍然没有出现任何有说服力的置疑！！

你的眼睛里空无一物，当然就看不到有说服力的质疑。

你说等价，叫你证明，到现在也没看到你证明！你的物拿出来呀！

我的那个帖子本身就证明了，你不接受。所以问你的利润最大化和利润率最大化是什么
你拒不接受，我有什么办法么？

跟你说过了，如果你的利润率是  利润/自有资金 的话，那么你的这些资金  通过组织使得利润最大化的生产，最终利润最大的时候，利润率自然就最大。

如果一条生产线达到最优规模，就两条，两条不行就3条，总之不受什么利润最大化的约束。 你不明白吗？

我从来没有这么定义和理解利润率！
我在三句话中，最大利润率含义也不是如你这样所说！

顶起来！！！！！！

呵呵，不错，顶一下啊

楼主能够革命微观经济学,还革边际主义的命,不好置评?
楼主先解释钻石与水的价值悖论吧?

楼主你发了AER再出来革命吧

kuerry 发表于 2011-8-4 14:35
楼主能够革命微观经济学,还革边际主义的命,不好置评?
楼主先解释钻石与水的价值悖论吧?

那两者几乎等价，革谁的命都一样！
我的价格决定只不过不是边际决定论，而是平均决定论，或者说是整体决定论。具体的可以看我的书。
更极端的是，空气一般比水对人更重要，但是0价格。

HalWong 发表于 2011-8-4 17:59
楼主你发了AER再出来革命吧

你认为这是必要条件？

楼主,这样一个问题也看你的书,这样的问题你不回答,看来你真的是在做广告了

kuerry 发表于 2011-8-5 11:00
楼主,这样一个问题也看你的书,这样的问题你不回答,看来你真的是在做广告了

他从不正面回答你的问题。而且大段大段的空洞无实际内容的话。

顶上去！！！！！！！