横空出世：《新微观经济学》亮剑登场

10# cancer000

我在文中说得很清楚！
按您的说法，你无非是把“人不能两次踏进同一条河流”的话极端化。
如果就你说的话而言，我要不要静止一下来理解你的话呢？

楼主不要激动。
我只是想提醒你，你的革新这么大，不免会受到各方面的阻力

不过，楼主应该已经碰到过各方面的阻力了吧

12# cancer000

谢谢您的提醒！！

新微观经济学的具体内容请参看我的博克或者书籍，书我在网上看到网上书店有！

hhgxyzp 发表于 2011-7-18 09:37
       我把最优化看作是微观经济学的灵魂，或者说微观经济学最主要是研究最优化的理论，因此，从这一视角，我把我研究的微观经济学称作为《新微观经济学》，即我研究的微观经济学中的最优化理论不同于目前微观经济学的最优化理论。
       新灵魂新在我的最优理论中的经济人追求的总是投入——产出比这一效率或相对量的最大（小）化，是投入——产出比这一效率或相对量最大（小）化基础上的产出这种绝对量的最大或所失这种绝对量的最小，而不是目前微观经济学最优化理论中的经济人追求的非投入——产出比效率最大化基础上的产出这种绝对量的最大或所失这种绝对量的最小。这就是两种灵魂的区别。

经过长时间的讨论，关于这一段我并不赞同。

我的观点是：“投入产出比例的最大化”是长期均衡的自然结果。

所以，我认为现有微观的灵魂并未和你的最优化理念有所冲突。

因此，你不能总是在这件事上强调“我与现有微观理论是不同的”。

实际上，就最优化而言，你与现有理论是相同的。

不是么？

meishanjia1900 发表于 2011-7-18 12:07

hhgxyzp 发表于 2011-7-18 09:37
       我把最优化看作是微观经济学的灵魂，或者说微观经济学最主要是研究最优化的理论，因此，从这一视角，我把我研究的微观经济学称作为《新微观经济学》，即我研究的微观经济学中的最优化理论不同于目前微观经济学的最优化理论。
       新灵魂新在我的最优理论中的经济人追求的总是投入——产出比这一效率或相对量的最大（小）化，是投入——产出比这一效率或相对量最大（小）化基础上的产出这种绝对量的最大或所失这种绝对量的最小，而不是目前微观经济学最优化理论中的经济人追求的非投入——产出比效率最大化基础上的产出这种绝对量的最大或所失这种绝对量的最小。这就是两种灵魂的区别。

经过长时间的讨论，关于这一段我并不赞同。

我的观点是：“投入产出比例的最大化”是长期均衡的自然结果。

所以，我认为现有微观的灵魂并未和你的最优化理念有所冲突。

因此，你不能总是在这件事上强调“我与现有微观理论是不同的”。

实际上，就最优化而言，你与现有理论是相同的。

不是么？

谢谢您的不断支持！
您的看法我完全理解，但我的观点我认为你没有完全的领会！
关于期限，我书中有专门的阐述！
提醒一点，长期和长期均衡不是完全等同的概念，长期均衡只是长期的最终结果，长期向长期均衡调整的过程中可以说很多事情！
另外，我们俩争论仅是完全竞争市场，而我的理论是指对所有的市场！
等有空，我再慢慢回复您的观点！
再次谢谢您！

16# hhgxyzp

好吧，也可能是我误会了，以后有空再讨论吧。

在我的三个帖中，有谁能知道我前两帖核心内容的关系吗？

水平有限。。只能支持下了，没法提什么意见！不过我很希望看到学术性的革新，百家争鸣！无论对错。。。本身经济学中存在的争论也不是一点两点了，或许有一天，现有的理论大厦都会崩塌也是说不定的！

19# 乱世文章

谢谢支持！！！！