“公共经济学”版帖子分类方法意见的有奖征集（已结束）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

                “公共经济学”版帖子分类方法意见的有奖征集

       由于近年来论坛版面调整等情况，致使“公共经济学”版原先的帖子分类有些不尽合理；故而，发此贴希望征求广大网友的意见。
      
      意见的内容，就是关于“公共经济学”版的发帖分类方法，比如是按公共经济学的内容分类（如分为：“公共产品”、“财政体制”、“财政支出”、“财政收入”、“税收专题”、“公共选择理论”、“公共部门经济学”等），还是按帖子的性质分类（如分为“资料”、“原创”、“转帖”、“公告”、“讨论”、“求助”等），或者还是采用其他分类方式？

      希望网友所提的意见能比较系统、全面，或者具有启发性。
     
      对于网友的意见，只要具有建设性意义，均会给予相应的奖励，以答谢网友的热心参与。
      
      欢迎广大网友积极参与，不吝赐教。在此提前表示感谢！
      
       本次意见征集活动活动，截止时间为：2011年8月1日。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：公共经济学 公共经济 经济学 公共部门经济学 公共选择理论 分类 意见 征集 帖子 公共经济学

首先阐述一下我的看法，权当抛砖引玉，希望诸位网友不吝赐教：

        可以按照“公共经济学”的内容分类，即：“公共产品”、“财政体制”、“财政支出”、“财政收入”、“税收专题”、“公共选择理论”、“国债专题”、“公共部门经济学”、“其他”。
当然，上述仅是我个人想法，诸位思路不必为其所束，各抒己见，共同为将人大经济论坛与“公共经济学”更好发展而努力。

先把板凳做起，观看美好的建议，学习，嘿嘿

如果按照内容来分的话，是很不错，不过我觉得对于一些问题，有些过于分散，毕竟不是每个问题都有那么明显的界限的。前排关注

个人认为可分为：财政基础理论，财政支出，财政收入，财政体制。也就是财政学四大块，不易分的太细，公共经济学（个人喜欢称其为财政经济学，中国特色）人大经济论坛的篇幅不是很大，太细就显得太碎了！个人意见，抛砖引玉！！

我觉得还是按内容分比较好，有针对性点，然后再多个原创最好

公共经济学的体系概要

  一个对象——ZF经济行为

  两根理论支柱——公共产品理论和公共选择理论

  三大专业内容——公共收入，公共支出，收入分配

  四大理论特征——宏观性、实用性、多样性、可探讨性


所以建议分三部分：公共收入，公共支出，收入分配


太细了不合适

汗，版主我建议不要用内容分类来分，这样太细反而不合适，整体大方向分成三个板块外加一个其他就行了汗，版主我建议不要用内容分类来分，这样太细反而不合适，整体大方向分成三个板块外加一个其他就行了

{:2_25:}{:2_25:}{:2_25:}