只有必要的劳动，才有资格构成商品交换的比例

zhengyr 发表于 2023-2-20 16:31
你的“由市场认定”的是否意味着它与各个生产企业中的会计学的已知的先验的静止的“成本”是不同的两回事 ...

所谓由市场认定，就是由各个市场主体--企业及个人来认定，而它们则是根据自己的情况来认定。

hhj-1 发表于 2023-2-20 09:53
别人可以从你的愚蠢中“学”到聪明。

彼此彼此吧，我们都是人，不是神，因此谁都必须从愚蠢中学会聪明，没有谁能够例外。

无知求知 发表于 2023-2-21 09:22
彼此彼此吧，我们都是人，不是神，因此谁都必须从愚蠢中学会聪明，没有谁能够例外。

最高明的是：吸取别人而不是自己的教训。

hhj-1 发表于 2023-2-21 12:27
最高明的是：吸取别人而不是自己的教训。

不管是别人的教训还是自己的教训，要学聪明，那么愚蠢就是必需的。

要有聪明这个概念，那么愚蠢这个概念就不可或缺。

hhj-1 发表于 2023-2-21 12:27
最高明的是：吸取别人而不是自己的教训。

这个世界还没有不会【愚蠢】的人：学走路总是要人扶的，谁也不可能刚出娘胎就可以百米赛跑。

qf20089 发表于 2023-2-21 18:16
这个世界还没有不会【愚蠢】的人：学走路总是要人扶的，谁也不可能刚出娘胎就可以百米赛跑。

这个世界只有你一直大叫厉害了

无知求知 发表于 2023-2-21 14:17
不管是别人的教训还是自己的教训，要学聪明，那么愚蠢就是必需的。

要有聪明这个概念，那么愚蠢这个概 ...

所谓聪明，就是看出别人的愚蠢

hhj-1 发表于 2023-2-21 19:13
所谓聪明，就是看出别人的愚蠢

产品在不断更新换代，技术在不断进步，没有之前的愚蠢落后又怎么会有不断进步这回事呢？之前的愚蠢是必要的，毕竟大家都是人，不是神。

没有愚蠢的“必要劳动”，大概就是神的劳动。

zhengyr 发表于 2023-2-18 17:05
“必要”或“不必要”是如何认定的？“必要”是先验的、静止的抑或是后验（经验）的、动态的？

人类的语言判断，本身就是经验的结果。但世事总在重复，所以第一次的经验就成为了第二次，乃至以后无数次的先验。
“必要”是一个经验的词汇，但使劳动成为必要的，却是客观的的先验，劳动的必要性，源于人类社会自然演变而显出的对某种使用价值的刚性需求。因为对某种使用价值形成社会需求，所以制造此种使用价值的劳动就变成必要的了，从而是社会必要劳动。

youngsun259 发表于 2023-2-21 22:10
人类的语言判断，本身就是经验的结果。但世事总在重复，所以第一次的经验就成为了第二次，乃至以后无数次 ...

制造具有有效供给的商品的劳动，即称作必要劳动。这种劳动由于它制作的商品是有效供给的，所以必定得到市场的认可与需求，从而使制作它的劳动成为必要劳动。