清华金融专硕，开贴辟谣

26# wanniansong

只有loser才不被认为是清华人, 被不被认为是清华人在于自己强不强, 不在于别人!
那么多清华经管,北大光华的EMBA校友都是各大企业的领导,谁敢说他们不是清华人,北大人?  你这种心态只能说是一个loser, 靠着学校的名头混饭? 哪个学校都以这种校友为耻!

31# stevenvips
你问问三清团的，谁把EMBA当做校友了？

楼主，不是我鄙视专业硕士，我是觉得学费7.8万元，又没有配套资助措施，完全把穷人排除在外，这样的硕士项目首先不是把“选贤培能”放在突出位置。圈钱的嫌疑免不了。如果面向的是应届学生，那么即使学生家里很有钱，但是学生是拿父母的钱来投资，这一点就不符合教育的公益性和普惠性。一个这样的项目，你说他值得可敬吗？
       如果是面向在职学生的话，那倒是给在职人士一个充电的机会，但是如果是这样的话，显然不符合楼主所说的。
      如果金融硕士能像上海财经大学那样，学费不高，可以贷款，认真的培养，那是很值得敬仰和支持的！

kaolaa 发表于 2011-7-22 21:55
背景：本人2011年幸运的成为清华金融专硕的第一届考生，也很幸运通过初试、复试后留在北京攻读这个项目
···
今天在论坛上看到清华金融专硕的种种讨论，真假皆有，所以决心开此贴
···
此贴本人所言，皆是根据事实，纯粹是给想立志于考清华金融专硕的
学弟学妹们一个真实的情况介绍
···
考研也是人生大事，如果对你考的是什么都不了解，又怎么能确定你现在的选择是对的呢，所以此贴
也欢迎大家留言发问，本人会不定时回复，知无不言，言无不尽！
···
以下是一些关于清华金融专硕的真实情况：
1）学费：两年共7.8万人民币
2）住宿：北京是提供宿舍的，深圳暂时我还不知道，但是既然明确说统一标准，我想应该也会提供的，以后有此方面的消息，我会再更正
已有同学证实深圳也是提供宿舍的
3）深圳是否会写联合培养：这是个敏感话题，起因于院长的一个讲话。去年在论坛就热议过，后来就已经证实不存在。
4）考研的录取情况：由于清华的传统是保研的远远大于考试录取人数的，金融专硕也没有例外（据说以后比例还要加大），大概2/3是保研录取，
考试录取的大概有40左右，其中留在北京的8人（人数估计的，根据老师最后发邮件统计的）。初试划线虽然只有340，但是据了解最后录取的基本上都是380以上，
所以想考的童鞋们还是要做好心理准备的。另外此次复试时确有大批调剂考生同样复试，复试竞争较为激烈，大概按照3比1的比例刷人，但第一志愿的都是第一批面试，或是前面几批面试，按照初试成绩顺序。关于调剂考生受优待一说，不知从何说起，我个人知道的是，跟我一批面试的基本上都录取了，后面的我就不知道了。
5）奖助学金：之前签过协议书，上面明确写道不享受普通奖学金，但也只写了这么多，不知道其他的有么有，以后有此方面消息，也会更新的。
不享受公费医疗也明确提到（个人感觉对自己也没什么影响）
···
暂时想到这么多，以后想到新的也会不断补充
鉴于本人考研的经历，想留给每个考研的童鞋们一句话：坚持！有梦想就去坚持！坚持到底就是胜利，无论结局如何！
最后祝所有正在努力的童鞋们都能金榜题名！
···
另附上清华金融专硕官方介绍：

清华大学经济管理学院金融专业硕士介绍

清华大学经济管理学院成立于1984年，始终以“跻身世界一流经管学院之列，造就未来中国乃至世界范围的商业领袖，贡献学术新知，以推动民族经济的伟大复兴”为使命。学院在学科水平、人才培养、科学研究和国际交流方面保持着国内领先水平，成为中国乃至亚洲地区最优秀的经济管理学院之一，是中国内地率先获得国际商学院联合会（AACSB）认证和欧洲管理发展基金会（EFMD）的EQUIS认证这两大全球管理教育顶级认证的商学院。
清华大学经济管理学院自2011年（秋季）起开始招收培养金融专业硕士研究生，学院将以该项目为平台，为中国金融市场输送具有中国情怀全球视野的一流金融从业人员。该项目的目标是培养具备良好的政治思想素质和职业道德素养，具备扎实的金融学理论基础和前沿知识与技能，拥有前瞻性国际视野并能适应金融市场的迅速变化，能够应用金融学的相关理论和方法解决实际问题的高层次、应用型金融专门人才，服务于各类金融保险机构、咨询机构、企业及ZF相关监管部门。金融硕士课程设置充分反映金融实践领域对专门人才的知识与素质要求，突出金融实践导向。学院将构建“双师型”的师资结构，重视吸收来自金融实践领域的专业人员承担专业课程教学，保证项目教师同时具有专业实践能力和教育教学水平。
2011年招生计划： 97人（不含北京免试推荐名额，含深圳研究生院90名，其中深圳项目可接收推荐免试学生不超过60人）。北京和深圳研究生院所招收的金融专业硕士均为清华大学经管学院项目，仅上课地点不同，其录取标准、收费标准、课程设计、培养质量、学位授予等两地项目完全相同。

没什么好解释辟谣的

呵呵，，这个没必要辟谣吧。想考的人打个电话过去问问不就什么都知道了。况且真正想考的人大多都是冲着清华的牌子去的吧，其他的方面考虑的倒是很少吧。

wanniansong 发表于 2011-7-24 20:34
31# stevenvips
你问问三清团的，谁把EMBA当做校友了？

真正有阅历,在社会上努力的人,都是把所有的资源都用上, 所谓英雄不问出处,有谁像你那么酸? 就连经管学院里面好多教授都是从外面考入清华的, 包括一些系主任.所谓的 三清团 更多的是外人加以的称号, 清华里面情商高的,没有整天叫嚣什么三清团的,大家都明白,实力和成就是王道, 这就是实用主义至上.
清华学校认不认EMBA校友? 按你的说话,哈佛每年几百人的MBA,都不是哈佛商学院的校友了? 但问题是,哈佛商学院把他们都当做非常重要的校友,.

管它怎么样,能考上清华, 能利用清华的资源实现人生的理想和价值,就够了,学费以及其他的,值与不值个人有衡量, 你没有必要在这里鼓动别人不去考专硕吧?

22# myfairyxiaowei 这位同学此话很外行，以分数来来横向衡量各个学校的招生水平，很有问题

24# ╇鏇律╆壊 说实话，这个应该问清华领导，但是就我个人猜测，一来北大汇丰在深圳办的风风火火，清华恐怕也不甘落后。二来，记得深圳市曾经报道过这件事，据说也是本着为深圳培养金融人才的目的。

33# wanniansong 1、我想说，专硕是未来的硕士发展方向，既然这位同学这么看不起专硕，为何又对上财的这么感兴趣呢
2、清华金融专硕以后会是个什么货色，自然会有实践去检验，我想你的预计也是空中楼阁
3、学费是贵，但你应该了解下行情才来做结论，清华没有普通奖学金是硬伤，但每个人有自己的选择，价值几何心中自有评价。
既然你有便宜去读的话，你有何必在这抱怨清华的贵呢。

34# hanneke 此贴不为解释，只为给对此有兴趣的同学们一个真相！