求大佬解答！如何评估政策退出的影响，DID可用吗

求助！！我现在想评估一个政策退出的影响，具体来说就是一个平台推出了一个政策，平台中的部分产品受到政策影响，部分产品没有，后来这个政策又从全平台退出了，想评估【政策退出】对销量的影响，请问该用什么方法呀？？
我现在直接用DID做了，因为在政策实施期间，控制组和处理组做出来是符合平行趋势的（？），在这种情况下用DID合理吗？

个人感觉这个不符合did的要求，
因为你想研究的政策时点是政策退出，但政策退出前就有未受到政策冲击和受到政策冲击的实验组和控制组，这就意味这在时点前两组变量本身就是不同的。不太清楚你的政策实施期间二者为什么会有平行趋势，是因为政策存在滞后性嘛还是其他原因？可以具体说明一下
欢迎讨论

13870675659 发表于 2023-2-23 11:10
个人感觉这个不符合did的要求，
因为你想研究的政策时点是政策退出，但政策退出前就有未受到政策冲击和受 ...

可不可能是政策的实施本来有自选择性？因为平台会选择比较冷门的产品施加政策，促进销量的提升，而热销的产品则不施加政策，导致反而在政策实施期两者具有平行趋势？这说得通吗，求大佬解答

只是想毕业罢了 发表于 2023-2-22 22:33
求助！！我现在想评估一个政策退出的影响，具体来说就是一个平台推出了一个政策，平台中的部分产品受到政策 ...

RD?

你的问题很有意思，如果思维跳跃一下，不妨认为，之前有政策是“常态”，而退出政策是“非常态”的冲击。所以之前两者发展趋势平行，但是政策退出后，受政策影响的组别前后变化更大。

jnutt 发表于 2023-2-26 17:38
你的问题很有意思，如果思维跳跃一下，不妨认为，之前有政策是“常态”，而退出政策是“非常态”的冲击。所 ...

感谢帮我梳理思路，我现在想法和您差不多，不知道是否具有合理性

这个没法用DID，如果政策执行时间和推出时间较长的话简单一点可以用虚拟变量看一下显著性，也可以考虑用断点回归