上财经院完爆复旦经院！2012大家都来考上财！

这是广告贴，鉴定完毕 呵呵~~~~~

明显这是南方人写的东西，经济学传统强校是人大、南开、复旦，而不是所谓的4大名校清交北复。交大最好的当然是西安交大了。北方人基本只认北大、清华、人大、复旦。国内确实很多学者很水，尤其在一些经济传统老校的大部分教师。可是现在很多所谓发展很快的学校花大力资金引进的基本是二流物理系学生和三流数学系学生，他们实在学不动了只好转学经济学，玩弄没有任何经济意义的模型欺骗数学不好的学生，被他们认为牛人。海龟一片一堆回国，中国经济越来越糟糕，全盘西化的市场经济搞得大众对这个国家失去认同，封建社会都没有出现的丑恶现象屡屡出现。还是学学林毅夫，立足中国研究经济问题。

明显这是南方人写的东西，经济学传统强校是人大、南开、复旦，而不是所谓的4大名校清交北复。交大最好的当然是西安交大了。北方人基本只认北大、清华、人大、复旦。国内确实很多学者很水，尤其在一些经济传统老校的大部分教师。可是现在很多所谓发展很快的学校花大力资金引进的基本是二流物理系学生和三流数学系学生，他们实在学不动了只好转学经济学，玩弄没有任何经济意义的模型欺骗数学不好的学生，被他们认为牛人。海龟一片一堆回国，中国经济越来越糟糕，全盘西化的市场经济搞得大众对这个国家失去认同，封建社会都没有出现的丑恶现象屡屡出现。还是学学林毅夫，立足中国研究经济问题。

复杂的院校之争，对于学生而言，学校的好坏不是更多的是将来就业怎样，自己的学术能怎样，想太多反而烦

上财咋就高调的不得了呢？真有实力，不需要自己怎么去吹捧。

everrui 发表于 2011-7-25 16:03
楼主大肆吹嘘上财，但上财貌似今年的国家社科和国家自然基金都是远落后复旦的。要吹牛也要全面列举事实。当然还是欢迎楼主发表高论

我不是上财的。

从学术原创性和学术增量贡献来看，经济金融类的国家社科和国家自然很多都是扯蛋！很大一部分顶多就是该项目研究者用来依葫芦画瓢做练习、当当搬运工、自娱自乐、评职称、手淫意淫。国内高校有哪些老师能在Econometica, Journal of Econometrics, Annals of Statistics等国际一流杂志上发文章？从学术原创性来看，一篇Econometrica上的文章顶十几上百个社科自然（经济金融类）。下面是上财孙宁老师近几年发的文章：

孙宁：
[size=+0][size=+0]1、 Bargaining Over Perfect Complements Owned Separately: With Experimental Test, Economics Letters, 2010

2、 Sun Ning and Zaifu Yang (2009): "Double-track adjustment process for discerte markets with substitutes and complements," Econometrica, Vol.77, No.3, pp.933-952. (SSCI)

3、 Sun Ning and Zaifu Yang (2009):"Strategy-proof and privacy-preserving fair Allocation mechanism," The Japanese Economic Review. (SSCI)

4、 Sun Ning, Walter Trockel and Zaifu Yang (2008):"Competitive outcomes and endogenous coalition formation in an n-person game,"Journal of Mathematical Economics, Vol. 44,No. 7, pp.853-860. (SSCI)

5、 Sun Ning and Zaifu Yang (2006):"Equilibria and Indivisibilities: Gross Substitutes and Complements," Econometrica, Vol.74, No.5, pp.1385-1402. (SSCI)

6、 Akiyoshi Shioura, Ning Sun and Zaifu Yang (2006):"Efficient strategy proof fair allocation algorithms," Journal of the Operations Research Society of Japan, Vol.49, No.2, pp.144-150. (SCI)

7、 Sun Ning (2006):"Bewley’s limiting approach to infinite dimensional economies with l.s.c. preferences," Economics Letters, Vol.92, No.1, pp.7-13. (SSCI)

8、 Sun Ning (2006):"Quasi-equilibria in Banach spaces with lower semi-continuous preference," Economic Theory, Vol. 27, No.3, pp.691-703. (SSCI)
[size=+0]
[size=+0]

2011年上海财经大学居然一个一级博士点都没有申请到，而中财对外经贸及其他财经名校都至少申请到一个一级博士点，这说明上财已经在走下坡路。上财最喜欢拿田国强说事，问题是田国强一年才回上财两三个月，大部分时间都待在美国那所不知名的农工大学，说实在点，田国强只是上财的兼职挂名教授而已，不是全职的，所以他的成果不能算是上财的成果。而且随着上财校长的即将退休，田国强也很快要离开上财回农工大学了。
本文来自: 人大经济论坛 考研与考博 版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthread.php?tid=1140526&page=1&from^^uid=2052948
本文来自: 人大经济论坛 考研与考博 版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthread.php?tid=1140526&page=2&from^^uid=2052948

楼主说得有一定道理，赞同楼主对复旦的描述，负担不思进取已被很多高校超越，在四大名校里垫底了，已经被南京大学赶上。
但楼主还不完全对，应该说上财和复旦都是日薄西山的大学，上财在财经类大学里面已经不如中央财经和西南财经，和中南财经差不多了。
2011年上海财经大学居然一个一级博士都没有申请到，而中财对外经贸及其他财经名校都至少申请到一个一级博士点，这说明上财已经在走下坡路。上财最喜欢拿田国强说事，问题是田国强一年才回上财两三个月，大部分时间都待在美国那所不知名的农工大学，说实在点，田国强只是上财的兼职挂名教授而已，不是全职的，所以他的成果不能算是上财的成果。而且随着上财校长的即将退休，田国强也很快要离开上财回农工大学了。
本文来自: 人大经济论坛 考研与考博 版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthread.php?tid=1140526&page=1&from^^uid=2052948

大家去楼主的主页看看他都发了什么帖子就知道了怎么回事了！

一个个还在这里瞎参合！

呵呵有意思！