经济学的危机

时代千万变阿。

16.        看来楼主的口气好大,要推翻传统经济学,有这能耐?

鸳鸯戏水 发表于 2011-8-4 13:31
16.        看来楼主的口气好大,要推翻传统经济学,有这能耐?

肯定不现实呗.

经济学新思维，这本书很给力。！

没用好罢了，我觉得还是学的不到家，没有真正掌握的人进行管理，我相信经济学真的可以很好的治理

{:2_27:} 是不是也太霸气了点

好像还不错的说

ycs845 发表于 2011-7-27 20:18
1、主流经济学家们噤若寒蝉,集体选择了沉默,因为按照新古典经济学的理论,是不应该出现经济危机的。
这提法 ...

这里讲的主流经济学是指新古典主义,弗里德曼和卢卡斯从大的分类上看都可以视为新古典主义,他们都明确地谈到经济危机已经成为历史。而在这次危机之前还是之后,都没有看到新古典主义的有力解释。至于克鲁格曼,他不算新古典中人,而服膺的是凯恩斯主义。至于把经济危机归罪于ZF,这是新古典主义惯用的伎俩,如想了解详细的反驳,请看《经济学的新思维》第十三章。

Harry$Hsu 发表于 2011-7-27 12:18
我有一言，诸位请听：经济学首先是一门社会科学。经济学是着眼于现实、解决现实问题。中国的经济学不管学哪 ...

有些道理,中国的经济学教学是存在问题,但更主要的是经济学本身的问题。西方的主流经济学已经到了必须改革的时候了,否则不会有法国学生震动世界经济学界的举动。当然,只有破没有立,经济学的革命还是不能完成的,但是如果连破的勇气都没有,何谈立?需要年青人们都来努力。

陈原锋 发表于 2011-7-27 11:04
最关键得还是我们学生自己 只有我们学生自己做好了才能真正为我们的经济注入新鲜的血液，一味的批判只能是落 ...

说得好!经济学的创新不只是批判,还要有继承。当今中国经济学发展的障碍不只是政治上的功利性,更要命的是学术上的市侩性,没有争论,没有辩难,有的是谩骂或乡愿。