楼主: simingkuangke
5027 23

一个关于大学学费的疑问 [推广有奖]

11
xinxin2006 发表于 2006-10-24 13:13:00

大学的学费确实是太高了啊.

不要拿你的猪头来挑战我的砖头.

12
gxzg 发表于 2006-10-25 11:38:00
打击穷人!

13
ss27 发表于 2006-10-28 01:29:00
我觉得大学招生热也没什么不好,这表明我国的教育由精英教育转向大众教育,长远来说,对于提高全民素质具有重要作用,民众素质高低也是综合国力的一个重要方面.以前是严进宽出,现在是宽进宽出,每年毕业的大学生也越来越多,竞争更为激烈,用人单位的条件越来越高,学校教育方向与市场需求又没能很好的结合起来,致使供非所需,因此使得就业难的问题突显出来,市场经济下的竞争是不可避免的,我们并不能因此而断定这是不好的现象,而是应该反思,结合市场需求,思考我们的教育体制及模式.

14
hlpb92 发表于 2006-10-28 08:33:00

至于学校学费贵,我想很可能是这样的:

国家想在短期内大幅提高国民的素质,所以大学要大幅扩招,扩招就要建校舍、添仪器设备等,而国家财力是有限的,所以这些建设支出主要靠银行贷款,而银行贷款的利息和本金支出政府却不怎么负担,主要由学校向学生收学费等解决,这样自然学费就高了呢!

举个例子说明下吧:

现在建大学城不是很热闹吗?新建一个学生是25000人的大学校舍和购买仪器设备等,假如需要人民币15亿元,年利率按6%计算,则年利息支出是8000万元。假定学校每年向学生收取的费用是每人6000元,则25000人可收取1.5亿元,扣除利息8千万元,剩7千万元,用来偿还银行借款本金,设备维护更新等的支出后所剩也不多了。

而以前的学校建设和设备更新等都由政府负担,所以学费就低多了?

15
hlpb92 发表于 2006-10-28 08:46:00

孩子考上大学了,父母脸上有了光,他们以自己当时上大学多么不容易为参照,认为小孩比自己出息多了,所以就是自己累死也要供孩子上完大学。而大学毕业后发现现在的大学生就业跟以前大不相同了,国家不分配了,要自己找工作了,并且还很难找,就是找到了,比小学都没毕业的民工的工资好不了多少,心中产生巨大反差,他们疑惑不解,这国家,这社会怎么啦?

为什么现在大学毕业生找工作难呢?

16
shanks 发表于 2006-10-28 10:53:00

简单来说,就是,因为就业难,所以知识需求旺盛(或者可以说文凭需求也许更准确些),需求多了,当然学校就扩招,而扩招就意味着大学生的整体水平的下降,进而引起新一轮的就业难,如此反复,陷入恶性循环当中……

至于学费方面的弹性,从某种方面来说,学校方面具有很大的垄断势力,而需求又相对的缺乏弹性,这点从家长们不惜一切都要把孩子们送入大学就可以看出了,这样就引起了两端的极度不平衡,价格当然也就高了许多

不过有一点要说明的是近十年来中国好象也没那么夸张,怀疑这二十倍的数据的可靠性,如果是的话也有一部分应当归于人民的收入水平,物质生活水平也有相当程度的提高,当然了,幅度没那么大就是了

17
ghsing 发表于 2006-10-28 23:09:00
看到大学招生的同时,其实大学也是一种产业,他也通其他的一样,不发展就要关门,所以也是形式所比,如果国家给予足够的经费,你看他还需要这样么

18
ghsing 发表于 2006-10-28 23:10:00
偶支持13楼说法

19
lhpgeegee 发表于 2006-10-29 12:44:00

我不认为这个问题可以用经济来分析,因为在这里面见不到任何先前的假设,学生作出到大学里念书往往不是理性的选择,另外学生家长和学校的交易地位也严重的不平等,在学校和社会的交易中学校是不会太关心产品的销售业绩的,因为学校收钱生产的时候被改为产业化,但是在就业整体情况不理想的时候,学校就很坦然的讲:都是这样的,我也没办法!奴隶当然会有权利和奴隶主谈自由和平等,但是在生存和死亡之间,自由的成本是很高的噢!

20
cino 发表于 2006-10-30 19:08:00

楼上的,你说其实对于一个已经年满18岁的成年人来说,应该具备供养自己的能力;

请你去国家级贫困县去看看吧,那里一家人供养一个孩子读大学都很难,更不用提他自己养活自己了,虽然他已经很努力在帮家里干活了。

对于一个贫困地区的高中生,根本无法想象1万多的学费怎么才能赚出来。每个人都去创业?去做家教?在中国的教育体制里,5岁以后,18岁之前基本上都在读书。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-21 19:32