会给你留下污点的期刊

垃圾期刊都是为课题结项而用的

关键是垃圾没有一个判断标准,呵呵1

要承认事实，不要因为触及到自己的利益或者一厢情愿的不敢或不愿去相信就否定它！

谢谢楼主分享

对于名校教授和博士，发这种刊物当然是垃圾；
对于二三本学校教师，who cares？完成任务、多拿奖金才是第一位的！

或者打个比方：

对于富二代，去肯德基麦当劳纯属掉价行为
但对于普通工人家庭的孩子，在那里吃吃鸡翅、尝尝冰激凌也觉得挺不错

[

对于名校教师和博士，发这种刊物是垃圾

这玩意是个相对概念吧

height-123t 发表于 2011-7-27 10:47
1# zgf0910 期刊杂志不过是用来发表观点的媒介和渠道，《经济研究导刊》萧灼基题词并多次在上面发表文章，《特区经济》上也不乏一些知名大学教授、研究生在上面有所著述，现在期刊杂志运作很多都商业化了，自己文章质量如何自有人评定，期刊级别高不等同于上面文章质量就一定高吧？

第一句话的观点我赞成。但是某一名人题词能说明什么问题呢？顶多说明该期刊的主管部门或主编有人脉广或舍本。确实，名家、学者或是一些知名大学的教授也会在一些垃圾杂志上发表文章，可你知道他们为什么发吗？人情关难过或者是难抵金钱的诱惑！据说某杂志为保住在核心期刊的位置，每期都向一些知名学者约稿，一篇文章给的报酬在3-5万元。

“自己文章质量如何自有人评定”，没错。其实自己文章质量如何，作者心里最清楚，只是不愿意让人揭伤疤。如果大家都听之任之，垃圾期刊就永远没有从良的动力。国外电影界每年都有最差电影评选，足球界也有最差球员评选，这种评选对业界是一种促进。我希望将来国内会有“最差官员”、“最差教师”、“最差期刊”、“最差论文”等评选。

2# dynare301 你老板是niubility人物 ……估计你水平也很不错的 毕竟山财学报 还是挺好的对于学生来说

有些期刊质量的确很差劲，只认得钱。