自然学派的经济体系规划

废除利息（即资本报酬），按劳分配，唯劳分配！
------------------------------------------------------------------------
先回答婴儿和老头老太太是饿死还是怎么死？


收入不再是个人秘密，而是要公开透明。
————————————————————
现在怎么就不公开透明了？


土地（自然资源）公有。
——————————————————————————————
公有等于没有。


成立劳动人民银行，发放免息贷款用于组织企业发展生产。
——————————————————————————————
好，借给谁？


原则上实行集体所有制，企业全体劳动者共同负责企业债务偿还。
——————————————————————————————
能者多还。

限制利润率，且利润只能给劳动者发奖金。
——————————————————————————————
限制收入好了，利润到线后，剩下的全白送？

劳动者收入只能用于消费，不能投资（用于发展生产）。


破除各种形式的垄断，劳动者们通力配合，携手共进。
__________________________________________
你上面的诉求都要靠资本垄断、甚至权力垄断来实现，你还要打破垄断？

建立结合订单处理和物流配送服务的崭新的互联网商业模式，消除供求中间环节。
—————————————————————————
你要建超级计算机，计算谁在什么时候需要什么商品。乌托邦。

外贸平衡，不再追求顺差。
—————————————————————————
呵呵了。

简化繁杂的税收模式，只对劳动者个人征税。
—————————————————————————
最好不征税。

还不是姥妈旧酒装破瓶。
土地公有，谁决定土地怎样使用和先后。次序。
免息贷款，资金谁付出。
限制利润。出口也限制利润吗？
工人有钱不能投资，只能消费，你有足够的商品吗？
有，将医疗天价，教育天价，房子天价，务求割劲韭菜。
所有企业都是公有，还交什么税，又不准投资。
只能割工人工资，只有劳动所得税。
但最重要的一定要无ZF，公务员与工人同工同酬。没有特权。
高官一样要劳动，与工人待遇一样，没有特权。
搞什么先锋队，其实就是毒材。
而且你这个呆子观天这种闭门造车的方法，一定会出师未捷身先死。
姥妈比你聪明，知道无人赞成他，所以一定使用暴力。
结果怎样，历史早已经说明。基尼系数宇宙第一。

亚武 发表于 2023-3-16 21:38
你这么类比，没有一点逻辑可言。

我举这个例子非常符合逻辑，直接推翻了石开石的错误逻辑：如果不合理——早已废除了。

因为：封建帝制不合理，但存在了两千多年，直到百年前才废除！由此可见：不合理的东西，完全可能长期存在，到现在还没有被废除也不奇怪。

亚武 发表于 2023-3-16 21:44
废除利息（即资本报酬），按劳分配，唯劳分配！
---------------------------------------------------- ...

先回答婴儿和老头老太太是饿死还是怎么死？
--------
当然是依靠对他们有抚养义务或人道责任的劳动者呀。

现在怎么就不公开透明了？
-----
你去问你单位人事，其他人都挣多少钱，他告诉你吗？

公有等于没有。
-----
公有等于人人有份。

好，借给谁？
-----
借给劳动者呀。

能者多还。
-------
谁也不用多还，企业从收入中提取折旧，用折旧还贷款。

限制收入好了，利润到线后，剩下的全白送？
-----
我说的是限制利润率。

你上面的诉求都要靠资本垄断、甚至权力垄断来实现，你还要打破垄断？
--------
资本哪里垄断了？连资本都没有，何谈资本垄断？

你要建超级计算机，计算谁在什么时候需要什么商品。
-------
不用计算啊，统计订单就好了呀，哈哈哈

外贸平衡，不再追求顺差。
—————————————————————————
呵呵了。
--------
少冒点儿傻气吧。

简化繁杂的税收模式，只对劳动者个人征税。
—————————————————————————
最好不征税。
--------
那是你的愚蠢见解。

uandi 发表于 2023-3-16 21:50
还不是姥妈旧酒装破瓶。
土地公有，谁决定土地怎样使用和先后。次序。
免息贷款，资金谁付出。

土地公有，谁决定土地怎样使用和先后。次序。
---------
现在的土地难道不都在用着吗？——接着用呗，有问题再调整好了。——你现在用的土地，你还接着用，只不过它的主人变化了而已——你可能不需要缴纳地租了，或者你缴纳地租的对象由某个人变成了ZF。

免息贷款，资金谁付出。
-----
劳动人民银行啊。

限制利润。出口也限制利润吗？
--------
当然可以限制啊。

工人有钱不能投资，只能消费，你有足够的商品吗？
--------
不要用“工人”这个狭隘的概念，我这里都是劳动者。
怎么可能没有足够的商品呢？哈哈哈，商品和收入是对应的呀！

有，将医疗天价，教育天价，房子天价，务求割劲韭菜。
----------
你傻吧，我都说了限制利润率！天价个毛啊天价！

所有企业都是公有，还交什么税，又不准投资。
-----
交税做公共服务啊，做福利呀！小安迪连税收是干什么的都不知道？

只能割工人工资，只有劳动所得税。
--------
再次提醒：说劳动者！不要说工人这个狭隘的概念。
只有劳动者有收入，当然是劳动者交税呀！
什么叫“割”呀，取之于民用之于民，割个毛啊割！

但最重要的一定要无ZF，公务员与工人同工同酬。没有特权。
高官一样要劳动，与工人待遇一样，没有特权。
-------
又冒傻气，没有ZF哪来的公务员官员啊，哈哈哈，笑死。

搞什么先锋队，其实就是毒材。
-----
我没说搞先锋队，谢谢。

clm0600 发表于 2023-3-16 23:05
土地公有，谁决定土地怎样使用和先后。次序。
---------
现在的土地难道不都在用着吗？——接着用呗，有 ...

谁会存钱去你的劳动人民银行。没有利息。拿利息又给扣帽子。
既然不准投资，谁都会有多少花多少。
公务员只是雇用来执行公用事业，他不需要贪官在上面指指点点。
公务员跟其它公有制的企业的雇员一样，同工同酬。没有特殊福利。
在公有制所有企业交税是叠床架屋，多此一举。
你这种田登霸权，不准人使用工人，姥妈也使用工人这名词呀。
资本家是含误导的贬义，你却天天挂在口边使用。
姥妈说的资本家其实是握有特权的权贵。而不是现在民间的资本家，
现在应该使用投资者。办民企的使用企业家这名称更适合。
为什么不用而一直使用误导的资本家。

uandi 发表于 2023-3-17 11:12
谁会存钱去你的劳动人民银行。没有利息。拿利息又给扣帽子。
既然不准投资，谁都会有多少花多少。
公务 ...

谁会存钱去你的劳动人民银行。没有利息。拿利息又给扣帽子。
--------
爱存不存啊，我又没说强迫别人存钱。

既然不准投资，谁都会有多少花多少。
-----
花呗，欢迎花钱，你不知道现在需求不足让企业多闹心吗？

公务员只是雇用来执行公用事业，他不需要贪官在上面指指点点。
公务员跟其它公有制的企业的雇员一样，同工同酬。没有特殊福利。
-----
同意呀，你说的很好。

在公有制所有企业交税是叠床架屋，多此一举。
-------
交税是为了做公共事业，社会福利，这是多此一举吗？
办学校，修桥补路，维护治安，维护环境卫生，这些事不需要做吗？

你这种田登霸权，不准人使用工人，姥妈也使用工人这名词呀。
------
老马使用什么关我屁事！
在我设计的经济体系里，工人农民教师公务员。。。大家都平等，都是一视同仁的劳动者。

资本家是含误导的贬义，你却天天挂在口边使用。
-------
那是你心虚。

姥妈说的资本家其实是握有特权的权贵。而不是现在民间的资本家，
------
有意见你找老马好不好？跟我没关系。

现在应该使用投资者。办民企的使用企业家这名称更适合。
为什么不用而一直使用误导的资本家。
-------
企业家跟资本家是完全不同的概念。
西经有四个主要的生产要素，劳动，土地，资本，企业家才能。
资本家对应资本，企业家对应企业家才能，
即：提供资本的人叫资本家，提供企业家才能的是企业家！岂能混淆！

uandi 发表于 2023-3-17 11:12
谁会存钱去你的劳动人民银行。没有利息。拿利息又给扣帽子。
既然不准投资，谁都会有多少花多少。
公务 ...

小安迪？怎么瘪茄子了？

亚武 发表于 2023-3-16 21:44
废除利息（即资本报酬），按劳分配，唯劳分配！
---------------------------------------------------- ...

亚武亚武，怎么不来冒傻气了？

uandi 发表于 2023-3-17 11:12
谁会存钱去你的劳动人民银行。没有利息。拿利息又给扣帽子。
既然不准投资，谁都会有多少花多少。
公务 ...

小安迪？这么不抗打？