本科实证论文这算抄袭吗

好难注册啊00 发表于 2023-3-20 17:47
感觉问题不大

好的！ 我还是更换了新变量 有一点像但角度不一样 理论分析角度也不太一样

dgdgmariner 发表于 2023-3-20 19:50
看学校，985和二本的差别，比人畜的差别还大

双非一本 现在调整之后创新点阐释也比原来角度好一点

bluce-lee 发表于 2023-3-20 19:54
本科论文又不发表，谁管你抄不抄

担心抽检什么的 尽量改了

本科论文不上网还好，衡量方式可以一样，但概念上最好稍微换下有所区分。很多老师审的时候也就会知网搜下题目，这个别太明显就行。

这个算什么抄袭啊！！只要你不直接大段使用人家文字和图片、数据，就不是抄袭，最多是重复性研究。即便变量完全一样，你有自己的数据和分析内容以及个人观点，就不是抄袭。

不算吧感觉问题不大

不啻天地 发表于 2023-3-22 14:59
本科论文不上网还好，衡量方式可以一样，但概念上最好稍微换下有所区分。很多老师审的时候也就会知网搜下题 ...

好的！ 我现在更换了变量 概念也变了 查重一次是过关的（但是感觉知网更新后有点bug，复制粘贴了硕论查不出来）

南南数据 发表于 2023-3-23 11:14
这个算什么抄袭啊！！只要你不直接大段使用人家文字和图片、数据，就不是抄袭，最多是重复性研究。即便变量 ...

是 导师也说我没有体现研究价值 我现在更换了变量 找了新的切入点  查重了一次是过关的

lemon呀 发表于 2023-3-23 16:15
不算吧感觉问题不大

好的！现在修改后问题小了很多

不算。只要你在前人的基础上有变动就不算，哪有那么多创新。实在不放心就出具知网权威报告，这个最准。