国企，到底是哪样

greenteawsb 发表于 2011-8-2 13:04
我知道，讲究关系这个东西是国企的毒瘤之一。
我也遇到过某某厉害人物的女儿在国企的，但是我观察到：1、 ...

对有的东西是可以拼的，我们可以笑一下皇太孙，对于大多数普通人实力才是硬道理。
但是最近很矛盾的一件事情就是我在想“林彪反革命集团”，是不是党内也有好多不反革命的集团啊，一群既得利益集团，子子孙孙无穷匮也，任人唯亲你没有办法的！扯远了，等待改革吧，努力的等待选拔机制透明公开的时候吧

pat乐 发表于 2011-8-2 23:21
对有的东西是可以拼的，我们可以笑一下皇太孙，对于大多数普通人实力才是硬道理。
但是最近很矛盾的一件 ...

的确是，你说的很对啊——改不改革都是一个利益的博弈，之前能够实现改革开放，那是大家都穷的叮当响，既得利益者对改革没什么异议（只是相对而言）；前几年的国有企业MBO的改革，既得利益者也没有什么异议，因为就是他们这些管理层进行MBO侵吞国有资产的，所以支持改革，还搞的跟很开放似的；现在老说的在某些领域和行业对外资和民企开放，但是很难推行，困难阻阻，都是既得利益在背后作祟。
你看改革的，不改革的都是他们，但是不变的是——为了利益！
有的时候分析出几方利益冲突者，这些个谜团会看的会比较清楚一点！

多谢！我以前已经已收到了。

谢谢楼主分享

greenteawsb 发表于 2011-8-2 18:58
必须的，这是它与生俱来的，摆脱不了……摆脱了到很奇怪了！
《新世纪》好像有篇讲中铁在波兰做砸项目的 ...

如果国企惨，国企名义上的持有人更惨，但是国企真正的控制者绝对不会惨

国企有能力的人不少，可是有关系的人也不少。有关系有能力的人还是不少。

相对于民企，国企无论是在带动中国经济发展、促进经济转型上都是极其落后和效率低下的，关键问题是国企并不需要通过改进技术，改善管理来在市场中竞争，只要通过国家政策就能获得大量垄断利润，这就使其在市场中处于不公平的强势地位；至于增加居民就业和个人财富上，还是有一定作用，但是谁都知道民企才是就业的主力，增加个人财富范围太窄，只局限于企业内部少数人，毕竟国企就业人数有限。

嗯~ 不常看到这么理性分析问题的，顶LZ一个~~