建议制造联合国货币，废除美圆的通用货币职能

联合国货币的问题并不是不可能，欧盟和欧元已经做了先例，但是有一些前提，比如共同的价值观，比如都承认的市场经济。。。。。。。
     ——市场经济，其实在座各位都明白，中国到底算不算得上是真正的市场经济，这个经济基础没有，怎么发行货币？
——签署了国际公约，然后施行是国际惯例，打折扣实施是常情，但是签了却拖着不施行却不多，如果联合国的国家没有这个信任度如何共同发行货币？
     （你不同意你可以不签，你签了却不做，这个属于基本的契约精神，契约精神可是市场经济的基础。）

烟雨红尘 发表于 2011-8-9 10:52
联合国货币的问题并不是不可能，欧盟和欧元已经做了先例，但是有一些前提，比如共同的价值观，比如都承认的 ...

欧元能发行，是有欧洲央行的。
各成员国的央行的发钞，是受欧洲央行监督的。加入欧元区，就意味着丧失了独立的货币政策。

联合国货币难以实现，因为联合国不具有央行的职能。
但是IMF是具有这样的功能的。SDR也是具有国际货币的功能的。

jameschin007 发表于 2011-8-9 09:47
货币的发行，其实并非纯粹以国家信用为抵押的负债。其实是以国家税收为抵押的负债。
联合国没有税收，怎么 ...

货币的发行，不需要国家的信用，也不需要税收抵押，只要大家都能接受就行。

货币的本质的欠条。我用钱买你的东西，就等于给你打了欠条。只要你愿意接受，那么交易就成功了。下一步，你用这张欠条来买我的东西。

这不需要国家的任何抵押和任何信用。只要大家都自愿接受就行。

烟雨红尘 发表于 2011-8-9 10:52
联合国货币的问题并不是不可能，欧盟和欧元已经做了先例，但是有一些前提，比如共同的价值观，比如都承认的 ...

这个，不需要每个国家都是市场经济。如果有的国家是公有制，计划经济照样可以。这些国家照样以国家的身份和外国做买卖。

国家内部是计划经济，但是国家之间照样是市场经济。

jameschin007 发表于 2011-8-9 13:30
欧元能发行，是有欧洲央行的。
各成员国的央行的发钞，是受欧洲央行监督的。加入欧元区，就意味着丧失了 ...

不需要有央行。但是，既然能制造货币了，也就有央行了。

那么怎么才能防止美国用印钱的办法买其它国家的东西呢

土灶 发表于 2011-8-9 15:05
货币的发行，不需要国家的信用，也不需要税收抵押，只要大家都能接受就行。

货币的本质的欠条。我用钱 ...

没有以税收为抵押的国家信用，谁敢接受这种负债呢。
这就是为什么国际支付货币永远是经济最好的那个国家。以前是英镑，现在是美元。
欧元正在逐步进入这种角色。

土灶 发表于 2011-8-2 15:31
美国两党这次又演戏了，就什么“国债上限”进行争论，让全世界都看到美国也担心国债过多。可是，美国真担心 ...

秩序货币！

土灶 发表于 2011-8-2 15:31
美国两党这次又演戏了，就什么“国债上限”进行争论，让全世界都看到美国也担心国债过多。可是，美国真担心 ...

美元不是货币，是筹码！