建议制造联合国货币，废除美圆的通用货币职能

曹国奇 发表于 2011-8-5 00:34
按照无偿发行原则，联合国币就行的通。

无偿发行不好，还是无息贷款好。

土灶 发表于 2011-8-5 20:40
无偿发行不好，还是无息贷款好。

借贷不是真正的货币发行，只是将n个张三的钱转移给一个李四，这个不会增加系统的货币量。当然由于贷款乘数的原因，借贷能增加系统的货币流量。

纸币从印刷厂来到系统才是真正的货币发行。看来阁下也被西经迷糊着。

你这个建议很好，但不可能执行。如果美国建议这样就好了。

曹国奇 发表于 2011-8-6 03:04
借贷不是真正的货币发行，只是将n个张三的钱转移给一个李四，这个不会增加系统的货币量。当然由于贷款乘数 ...

我说的无息贷款，与你说的借贷不一样。我说的无息贷款，是直接到“造币厂”去拿货币，这样就增加了市场上的货币量。这与“将n个张三的钱转移给一个李四”不同。

黑夜里的火把 发表于 2011-8-6 03:14
你这个建议很好，但不可能执行。如果美国建议这样就好了。

美国当然不会这么傻。只有全世界的国家共同努力，把手里的美圆全部花光，让美国收回后，拒绝使用美圆。

土灶 发表于 2011-8-6 23:30
我说的无息贷款，与你说的借贷不一样。我说的无息贷款，是直接到“造币厂”去拿货币，这样就增加了市场上 ...

最终还是要无息归还，是吗？

土灶 发表于 2011-8-6 23:33
美国当然不会这么傻。只有全世界的国家共同努力，把手里的美圆全部花光，让美国收回后，拒绝使用美圆。

没有看到国际事实状况吗！
许多国家都在成为美国的“巴儿狗”。
这些巴儿狗能和我们联合吗？

曹国奇 发表于 2011-8-6 23:40
最终还是要无息归还，是吗？

无息贷款当然要无息归还。

黑夜里的火把 发表于 2011-8-7 05:48
没有看到国际事实状况吗！
许多国家都在成为美国的“巴儿狗”。
这些巴儿狗能和我们联合吗？

这件事要慢慢来。当这些国家都知道美圆成为通用货币的危害，并且深受其害，它们会有越来越多的反对的。

货币的发行，其实并非纯粹以国家信用为抵押的负债。其实是以国家税收为抵押的负债。
联合国没有税收，怎么可能发行货币呢。