黄焕金（hhj-1）偷换概念玩双标让透露了一个问题！

hhj-1 发表于 2023-4-19 11:16
腐者反腐，真是双标的你

证明一下，我可是证明了你的，你连互补双赢多赢原则都不懂，舔美的本事倒是一流，为了舔美，你甚至颠倒是非玩双标的伪善，说中国的发展都是因为美国资本带来的，现在中国资本去外国甚至是美国投资，也是美国的恩施，你这不打脸吗？利益互补互利原则才是符合道德的，历史上任何谈单方的道德都是伪善伪道德，宋明出哪么多汉奸就是由这种伪道德为依据的庸儒价值思想主导的，你不过是在重复这些人的思想而已，还以为是学了西方文化的，其实你对西方的海盗文化一点都不懂，因此你的伟大卓越的首创价值论只不过是奴才价值论而已！

vermiss nice

林汉扬 发表于 2023-4-19 09:51
跟这种人我就是看到了一些东西，如主题说的偷换概念玩双标透露的问题，中国人是要在反腐中区分的，这就是 ...

腐者反腐，真是双标的你

林汉扬 发表于 2023-4-19 12:14
证明一下，我可是证明了你的，你连互补双赢多赢原则都不懂，舔美的本事倒是一流，为了舔美，你甚至颠倒 ...

当年你那么穷，没有资本，没有技术，没有市场，没有人才，只有最廉价劳动力。那么你当时拿什么去与别人互补互惠？要不是别人拉你一把，加上自己努力去利用别人的资源，你至今仍同样贫穷。真是文盲！

70年代未邓公问总统能否派中国留学生到美，结果美方答应了，从而开始了浩浩荡荡的留学美国潮。学习美国从而富强自己是一条捷径

hhj-1 发表于 2023-4-19 17:34
当年你那么穷，没有资本，没有技术，没有市场，没有人才，只有最廉价劳动力。那么你当时拿什么去与别人互 ...

再问你一个问题，现在中国的资本家到印度，东南亚以及非洲等穷国家去投资，与你认为的美国一样还是？另，按你逻辑套路是不是认为日本也是美国一样是拉了你一把？还有苏联当时也是如你这样说的？

hhj-1 发表于 2023-4-19 17:28
腐者反腐，真是双标的你

怎么，只会说这句话了？说下我如何双标的？

hhj-1 发表于 2023-4-19 17:40
70年代未邓公问总统能否派中国留学生到美，结果美方答应了，从而开始了浩浩荡荡的留学美国潮。学习美国从而 ...

70年代未邓公问总统能否派中国留学生到美，结果美方答应了，从而开始了浩浩荡荡的留学美国潮。学习美国从而富强自己是一条捷径
一一一一一一一一一
这脑子，如果美国人没有看到哪些留学生的可用之处，你以为他完全是在帮你，中国留学生去学习是免费的吗？最后都回来了吗？有才能的想尽办法留下为他们作出的贡献给他们带来的利大于弊，不看看美国硅谷有多少留学人才，清华北大就为他们美国培养了多少的人才。有些父母靠来钱容易的让子女自费留学的在美国消费，也带动了美国的经济，这些难道都被你吃了？还有培养一批接受他们文化亲美的留学生，这也是达到控制哪一些国家的目的。看看有一些大学教授就是这样的货色。当然，促进两国文化交流也是有帮助的，但你不能说完全是美国拉中国一把，中国也希望，全世界有才华与有钱的人来中国留学，这也是有利于促进国家之间的文化交流以及推广中华文明的价值观，以及吸收外国人才为自已所用，这都是互补互利的体现，而不是你这种无n的单向思维能想到的。

黄米共金舔美，但自己却在中国呆着，这怎么解释呢？
要么是他心口不一，要么是他质量太差美国不要他，要么太穷买不起机票。

hhj-1 发表于 2023-4-19 17:40
70年代未邓公问总统能否派中国留学生到美，结果美方答应了，从而开始了浩浩荡荡的留学美国潮。学习美国从而 ...

看来你还真的是经济学文盲！连经济学中的交换存在着互补互利共赢原则也不懂！任何人任何组织的行为都有为了其价值最大化与最小化原则，但只有在与前个原则为基础，后一个原则才可能持续性存在。举个例子让你不计成本资助别人你却得不到补偿你会吗？你忘了之前说过的耗费大于补偿你会S吗？尽管这个说法不完全正确，但你这种货就常常出现前后矛盾左手打右脸然后就又右手打左脸，那为什么会出现这种情况啊？就是因为你反中，出现不左不右，时左时右偏离中道。