楼主: cjx111
9927 107

[其他] 郎咸平被传因专访郭美美收钱200万 访谈节目遭停播   [推广有奖]

11
文化经济 发表于 2011-8-7 15:57:11
天乐坞 发表于 2011-8-7 13:36
素养怎么写,我教你们~~~~~有本事学术上扳倒他,别今天吃嫩草,明天郭美美,后天。。。。。。。
呵呵,我的生活阅历告诉我,整天把“素养”挂在嘴上,声称自己“素养”高,指责别人无“素养”的人,恰恰就是缺乏“素养”的人。
不仅我没有要“扳倒”任何人的欲望,相信那么多质疑郎咸平此访的网民也没有多少是要“扳倒”他的。更重要的是,他是以经济学家还是社会名流的身份做这个访谈?按你的意思,自然是前者。那么请问,他在此访中都谈了哪些经济学理论啊?大家又质疑了他哪些经济学理论啊?
我不知道他有没有“吃嫩草”的事情。即使他真的3P,我也没有任何兴趣。我对别人私生活领域的事情,没有兴趣,更不会公开讨论。但是,此帖讨论的,是属于私人生活领域的问题吗?你连这个都分辨不清,也确实印证了某种“素养”。

12
文化经济 发表于 2011-8-7 16:09:34
我必须告诉支持我的网友,请大家想想:他们是整个腐败体系的结果,而这一切才刚刚开始,我不会放弃。我会一直坚持与大家一起秉着良知和责任,共同探讨社会真像,我的理念从未改变。
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=7675840
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
大家可以亲自看看那个视频(http://video.sina.com.cn/v/b/58010191-2181423371.html不太长),你感觉那是“出于良知和责任去探讨真相”吗?
关于那个访谈视频的质疑和评论,网上很多,大家也可以参看。如果有人以为自己是学经济学管理的,就瞧不起普通网民的智商和能力,那就请自便吧。

13
文化经济 发表于 2011-8-7 16:14:49
我从来不会以任何名人的是非为是非,我也从来不会盲目崇拜任何人,而是客观理性地认识和评判事情的是非曲直。

14
cnm110 发表于 2011-8-7 16:26:09
天乐坞 发表于 2011-8-7 13:36
素养怎么写,我教你们~~~~~有本事学术上扳倒他,别今天吃嫩草,明天郭美美,后天。。。。。。。
真恶心!
第一,我看本帖其实就是一个新闻贴,郎这个人在学术上还是被人称道的,以前做过一些事情也是被大众赞许的,但是这并不意味着他过去的成绩就可以成为的他的免死金牌。对郭美人的采访,既然你放在电视上,就得允许人家评论吧,更何况,这个采访你自己看看能否体现出专业和职业水准?这个采访基本上被无论草根还是精英所诟骂,为大众所质疑。
第二,你非常恶心的是,你居然教别人如何有“素养”,我从前听说过“有人养,无人教”大概就是这样子 吧。

15
cnm110 发表于 2011-8-7 16:30:07
天乐坞 发表于 2011-8-7 13:36
素养怎么写,我教你们~~~~~有本事学术上扳倒他,别今天吃嫩草,明天郭美美,后天。。。。。。。
要教别人懂得素养,我只想说,自己先得有点教养的。
满口喷粪,蛮不讲理,一味说教的人就要教别人如何有素养,我看还差得远!

16
cnm110 发表于 2011-8-7 16:38:25
天乐坞 发表于 2011-8-7 13:36
素养怎么写,我教你们~~~~~有本事学术上扳倒他,别今天吃嫩草,明天郭美美,后天。。。。。。。
如果老百姓在学术上没有郎咸平的那么高的成就,就不可以批评了郎,无论他作了何种事,郎只需要说你先提高自己的学术水平再说。
如果老百姓没有ZF官员的职位高,就不可以批评ZF官员了吗,官员只需说等你职位比我高了再说。
如果老百姓没有富豪的资本多就不允许批评哪些为富不仁的有钱人了吗,富人只需说等你财富比我多在批评我。
要知道,文明社会,允许被人批评是必须的,尤其是社会精英和ZF必须接受批评。

17
cnm110 发表于 2011-8-7 16:43:09
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=7675840

这个帖子非常值得好好看看

18
cnm110 发表于 2011-8-7 16:51:29
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=7675840&page=3&uid=&usernames=&userids=&action=

从包养小蜜行业规则,来分析郭美美的真相(转贴)
   20岁左右的漂亮女孩,如果是大学生,睡一觉的价格几千块,至于是1千块还是九千块,全靠双方环境而定。而演过一些小角色的小演员,睡一觉的价格是几万块,至于是1万还是9万,看情况。而如果包养一年的费用,基本上10万到50万。所以GMM应该是到北京以后,第一年挣了一部MINI,第二年挣了一个真的Hermes birkin。收入和消费基本持平。郭妈妈自己的包其实已经声明了,罗湖买的。
   玛莎拉蒂的价格咱就不说了,还有在北京上牌的事情,基本上就可以判定,这部车子是送给部级干部的,由于车子过于扎眼,GMM成为车主,但她绝对就是代持而已。不管是干爹,还是包养,还是泡妞,如果送到玛莎拉蒂这个级别,绝对就是一线女星了。大款们哪个也不傻,都玩过女明星,什么行情还是心理有底的。你说小白领花2000快去养生会所打飞机我信,你说身价上亿的老板花300万泡个小明星就离谱了。于是整个事情就非常清楚了,,,
   真相就是:王军等几个商人,策划了一个用黑十字会平台,把3000万做成30个亿的项目,这其中需要部级官员的帮助,于是乎,王军找到经纪人,联系到GMM,大家谈好性贿赂,GMM出人,王军送了一个包以及生活费若干。项目启动后,按照事先约定,送了一部玛莎拉蒂,为了掩人耳目,用GMM的名字登记。在北京,如果部长打招呼,GMM再搞个牌子应该不是问题。事情万一败露,领导一点关系也没有。最多生活腐败的王军养小三,这个故事公安局来查,也是这个结果,没有任何线索指向部长。
   是乎,就算全世界的人都知道王军很有生意头脑,就算全世界的人都知道包养GMM一年二三十万就足够,就算全世界的人知道如果王军是包养GMM,应该让她住在深圳,就算全世界的人都知道王军的老婆不应该这样反应,可是王军就是送了三百万的车子给这个小演员。。。就算公安局检察院纪委秉公执法,线索到此为止,再往下没有证据,你一点办法都没有。
   从进来贪官涉案金额都在上亿来看,每次送给两三百万应该是合理的行贿数字。首先,按照他们的项目思路,级别低的人搞不定;其次,这个级别的人送个二三十万人家基本上直接就给你扔出去。
   所以GMM的事情基本就清楚了,mini是第一年的皮肉前,认识王军后,Hermes是第二年的皮肉钱,剩下hermes 都是假的,因为Birkin就算你有钱,两年之内也搞不到这么多,郭妈妈的包罗湖买的。玛莎拉蒂是给大领导的,怕惹眼,就让GMM代持。GMM的事情没有那么复杂。其实复杂的是他们本来打算运作的这个项目,。。。
   中红博爱的项目思路,其实非常简单,不用内部人,外面的人略加分析,就能得出结论。如果你听不明白,就百度一下分众传媒的商务模式和盈利情况。
   中红博爱就是打算利用黑十字这个平台,做江南春做的事情,而且他可以超越分众的三大优势:第一是免税,运作手法太多了,而且是明的合法的。第二,终端设备的投入有人出钱,终端设备的维护有国家财政支出。第三,没有进场费,不需要跟物业分成。先从社区,学校,医院下手,然后商业物业,最后进攻写字楼。下半身是慈善捐款箱,上半身是广告机,上下一起挣钱。最后分众传媒一定关门。
   如果是你,三百万你出不?
   以上内容全是根据网上公开信息自行分析,在下绝对不是内部人士,你信不信都别找我,我不信。
   写到这里,各位看官应该明白了,这件事情的核心是成立了中红博爱,然后运作这个广告,把分众的钱挣到自己身上。核心根本就不在GMM那里,她们娘俩也不可能知道太多内部内容。问题出在中红博爱的办公室还在装修期间,事情被曝光了,估计大领导不敢插手了,这个项目就胎死腹中了。
   所以众网友再怎么追究,也挖不出什么腐败的东西来,因为项目都还在人家的脑袋里呢,你治罪是绝无可能的了。最后,王军撤资,中红博爱停止,大家全部安全。有一个事情可以证明,玛莎拉蒂一定被回收,要不就卖掉。GMM肯定开不上了,这个大家可以观察。
   退一万步讲,即便这个项目成功,赚钱了,才曝光,最多就是工作失误,管理不严,贪污腐败的证据是绝对没有的,非常干净利落。你干生气,没证据。。。
   所以,整个舆论的方向一开始就错了,根本不是挪用红十字的钱包养小三,这个手法太业余了,基本上一查一个准!真正的高手,利用是你的无形资产,正大光明的赚钱,进可攻,退可守,玩的是高智商。
   至于昆明那个公款买内裤的,基本上可以判定是脑残了,现在还用报销的手法贪污。。。
   再至于GMM和她妈妈的前生今世,你还关心吗?本来就都是一堆垃圾。。。
.

19
operationdep 发表于 2011-8-7 17:38:08
后面肯定有勾当

20
天乐坞 发表于 2011-8-7 19:00:26
文化经济 发表于 2011-8-7 15:57
呵呵,我的生活阅历告诉我,整天把“素养”挂在嘴上,声称自己“素养”高,指责别人无“素养”的人,恰 ...
看不懂你的逻辑在哪,,你的生活阅历我不知道,,不过按你的意思是不能批评人没素养,因为批评了就成了自己没素养~~‘把。。。挂在嘴边的。。。一般就是。。。。’这个套路的逻辑成立吗??这帖子讲什么,建议你看个两遍,不要像个八卦记者一样,这么炒作名人私生活,而且都是一些没有根据的私生活,一个小传言就在网上开骂。。。。。
呵呵

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-31 13:43